[OSM-talk-fr] Classement ville/village - city/town/village

[Rpnpif]

Le 17 septembre 2018, Stéphane Péneau a écrit :

> Oui, town pour Ancenis, ça me va plutôt bien puisque malgré les 
> seulement 7800 habitants, c'est la commune importante du coin, et c'est 
> une sous-préfecture.

Pas vraiment d'accord car c'est subjectif ou alors il faudrait réviser
les définitions pour tout le monde. Il faut distinguer les trois entités
Ancenis, son agglomération (environ 10 000 habitants) et sa communauté
de communes très étendue (65 000 habitants). Le fait que ce
soit une sous-préfecture ne prouve rien. Il y a encore des
sous-préfectures de 3000 habitants, je crois.

Ancenis parait de l'extérieur très industrialisée et étendue alors qu'en
fait ses sociétés (Manitou, Toyota, l'aérodrome, etc.) occupent de
grands espaces chacune et se situent sur l'agglo et peu sur
Ancenis même.

Pourquoi un critère particulier pour Ancenis et pas pour les autres ?
Avec les nouvelles communes, on se retrouve avec des populations de
10000 habitants alors qu'il s'agit d'un assemblage de petits bourgs
ruraux éparpillés de 500 à 3000 habitants souvent. Si on prend les mêmes
critères qu'Ancenis, on a pléthore de ville en France surtout dans
certaines régions comme les Pays de la Loire. Pourquoi pas.
Mais une ville comme Ombrée d'Anjou dont la population est plus
importante qu'Ancenis n'a rien à voir avec Segré dont la population
est du même niveau qu'Ancenis.

C'est un choix mais sur quel critère ? Il faut des critères objectifs.
Et le ressenti n'en est pas un. La population de l'entité-même et pas
celle de ses voisines, oui. Et se restreindre aux entités réelles soit
les structures administratives.

-- 
Alain Rpnpif