[OSM-talk-fr] Arceaux partagés motos / vélos

[osm.sanspourriel at spamgourmet.com]

Si je comprends bien, c'est du scooter partagé, rien à voir avec un parking.

Les emplacements des voitures en partage sont repérés avec la clé 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcar_sharing.

amenity <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:amenity>=bicycle_rental 
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbicycle_rental> pour 
les vélos en libre service.

Donc amenity=scooter_sharing ?

Jean-Yvon


Le 24/09/2018 à 14:18, Florimond Berthoux - florimond.berthoux at gmail.com 
a écrit :
> Je ne retrouve plus l'information, mais la SNCF à ouvert à gare de 
> Lyon (Paris) un stationnement pour le freefloating (scooter électrique 
> Cityscoot, trottinette électrique Lime, ...)
>
> Alors si on suit la logique amenity=bicycle_parking il faudrait un 
> amenity=freefloating_scooter ? Étrange.
> Cela se résout plus facilement avec le droit accès.
> D'un point de vue utilisation de la BdD c'est plus simple aussi, pas 
> besoin de se faire une collection de tag pour trouver tous les 
> parkings de tous les types.
>
>
> Le lun. 24 sept. 2018 à 13:01, djakk djakk <djakk.djakk at gmail.com 
> <mailto:djakk.djakk at gmail.com>> a écrit :
>
>     Merci Florimond tu as mis les mots sur un ressenti flou que j’avais.
>
>     Je trouve que highway=cycleway est un raccourci bien pratique mais
>     il ne s’agirait que d’un alias vers un objet plus+ complexe ayant
>     des valeurs par défaut.
>
>
>     djakk
>
>
>     Le lun. 24 sept. 2018 à 11:22, Florimond Berthoux
>     <florimond.berthoux at gmail.com
>     <mailto:florimond.berthoux at gmail.com>> a écrit :
>
>         Bonjour,
>
>         plus un pour :
>
>         Le jeu. 20 sept. 2018 à 17:54, djakk djakk
>         <djakk.djakk at gmail.com <mailto:djakk.djakk at gmail.com>> a écrit :
>
>
>             Ou revoir la méthode :
>             amenity=parking
>             bicycle=yes
>             motorcar=no
>             hgv=no
>             motorcycle=yes
>
>
>         Définir le droit d'accès et le type d'aménagement dans le même
>         tag est une erreur conceptuelle.
>         C'est d'abord un parking, autorisé aux deux roues (vélo +
>         moto), avec dessus une infra de type arceaux.
>
>         (Il y a le même problème avec le highway=cycleway, qui définit
>         à la fois une route et un droit d'accès.)
>
>         Cordialement.
>
>         -- 
>         Florimond Berthoux
>         _______________________________________________
>         Talk-fr mailing list
>         Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>         https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>     _______________________________________________
>     Talk-fr mailing list
>     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> -- 
> Florimond Berthoux
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20180924/ea6efa2b/attachment.htm>