[OSM-talk-fr] Moulinette pour ajouter "oneway:bicycle=no" ?

[Florimond Berthoux]

Je ne vois pas pourquoi cycleway:left=opposite serait incorrecte, je
connais une rue à Paris ou les pictos vélo sont en cycleway:right (oui les
cyclistes en contre sens rouleraient à gauche, à l'anglaise).
La magie de la cartographie vélo c'est que tout est possible et tout a été
fait :D.

Les séparateurs barcelonais n'empêchent pas le franchissement par un
motorisés donc ce n'est pas une piste, donc il faut créer un nouvel
attribut pour son cycleway.
Et il en existe à Montreuil.
J'ai pris cette exemple pas pour demander la création d'un nouvel attribut,
mais pour illustrer qu'il existe une grande variété de
cycleway:xxxx=opposite_yyyyy, d'où l'utilité d'un tag d'accès non implicite
oneway:bicycle.


Le lun. 4 févr. 2019 à 21:58, Romain MEHUT <romain.mehut at gmail.com> a
écrit :

> Bonsoir,
>
> Je reprends le sujet depuis le début car parcouru un peu vite.
>
> Shoreh dans son message initial donne en exemple
> https://www.openstreetmap.org/way/24692380/history avec des tags qui ne
> correspondent pas aux différents de cas de figure décrits sur le wiki. Un
> tour sur Streetview (désolé je n'ai pas trouvé mieux) montre qu'il s'agit
> du cas S1 (un double-sens cyclable sans voie dédiée) pour lequel il y a 2
> façon de le représenter. Il me semble que Shoreh a voulu choisir la 2ème
> mais au lieu d'avoir utilisé cycleway=opposite, il a utilisé
> cycleway:left=opposite. Ce qui est donc incorrect. La version précédente
> modifiée par Cartocité était correcte. Et en choisissant la 2ème façon, il
> n'est pas question d'utiliser en plus le tag oneway:bicycle=no.
>
> Concernant l'exemple barcelonais en photo, je ne vois pas la difficulté,
> il y a des séparateurs (certes modestes) donc c'est un piste cyclable.
>
> Romain
>
> Le lun. 4 févr. 2019 à 15:46, Florimond Berthoux <
> florimond.berthoux at gmail.com> a écrit :
>
>
>> Je verrais bien un opposite_pictogram, et comment décrire les
>> pistes/bandes cyclables barcelonaise ?
>>
>> https://i2.wp.com/www.zicla.com/wp-content/uploads/2018/02/carrill-bici-calle-paris.png
>> Ce ne sont ni des pistes ni des bandes, il faudrait donc rajouter un
>> nouvel attribut, et donc demander aux render et router de prendre en compte
>> ce nouvel attribut ?
>> La galère.
>>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Florimond Berthoux
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20190205/df6469fd/attachment.htm>