[OSM-talk-fr] BAN(O): accompagnement des communes

deuzeffe opensm.pub at deuzeffe.org
Ven 1 Mar 16:56:01 UTC 2019


On 28/02/2019 12:25, Christian Quest wrote:
> Pour une commune ou un EPCI, si ils veulent que leurs données alimentent 
> la BAN et soient les plus réutilisables possible, OSM n'est pas la 
> solution (because ODbL)

Ayé, tu m'as désespérée :P

> Etalab a développé des outils simples (que je n'ai pas testé), en ligne, 
> s'appuyant sur le principe des "BAL" (Base Adresse Locale).
> 
> L'éditeur pour créer sa BAL est ici: 
> https://adresse.data.gouv.fr/bases-locales/editeur

Ah, merci pour ce lien, il m'avait échappé ! Je ne sais pas ce que ma 
commune a en stock comme type de ficher. Je verrai.

> Une fois la BAL mise à jour, il suffit de la publier (en Licence 
> Ouverte) sur data.gouv.fr... et elle pourra aussi alimenter BANO 
> automatiquement.

Et si j'ai un extrait de la BAN-ODbL (pas folle) + un extrait OSM, je 
peux alimenter la BAL (et pas BAN) et la publier en LO/OL ?

> L'idéal serait d'aider à faire monter en compétence quelqu'un au niveau 
> de l'EPCI, pour qu'il puisse faire ça petit à petit sur plusieurs 
> communes. J'y crois moins au niveau d'une commune qui va le faire une 
> fois, puis n'aura sûrement pas le volume de modif suffisant pour garder 
> la compétence.

Je demanderai si on sait où en sont les autres communes de la com. com. 
et comment elles font.
--
deuzeffe

> 
> Le 25/02/2019 à 16:34, deuzeffe a écrit :
>> On 25/02/2019 14:43, pepilepioux at ovh.fr wrote:
>>> Le 24/02/2019 à 22:21, deuzeffe a écrit :
>>>> Tu te doutes bien que je fais mon maximum pour mettre le plus 
>>>> d'adresses/voies dans OSM et que je m'échine à récupérer les données 
>>>> auxquelles je n'ai pas accès facilement (non, l'arpentage des 
>>>> lotissements n'est pas une solution).
>>>
>>> Bin c'est pourtant ce qui a été fait chez moi...
>>
>> J'ai en fait quelques uns, ceux pour lesquels l'arpentage du cadastre 
>> n'est pas possible ;) Toujours peur de me faire agresser par un 
>> habitant qui me prend pour une mal intentionnée (ça m'est déjà arrivé 
>> lors du projet du mois "Transfo."). Je promènerais bien mes chats, 
>> mais je sens qu'ils ne vont pas se laisser faire.
>>
>>> Le cadastre, les CR de conseils municipaux (oui, il y a eu une grande 
>>> campagne de renommage pour se conformer aux exigences de la poste) et 
>>> l'adjoint à l'urbanisme pour les noms des rues...
>>
>> Pile-poil. C'est même ma motivation première : la numérotation/nommage 
>> des voies a été déclarée indispensable pour le fibrage (bizarrement, 
>> raccorder les bâtiments au réseau téléphonique ne l'exigeait pas...)
>>
>>> Et un brave retraité qui avait un chien à promener pour situer les 
>>> numéros ! Résultat : ~1880 addr:housenumber. Et OSMAND qui maintenant 
>>> sait vous conduire précisément n'importe où dans le village. ET bien 
>>> sûr une forte publicité de ma part pour OSM auprès de la municipalité !
>>
>> Ça, c'est déjà fait ;)
>>
>> Occupation pour le prochain jour de pluie, extraire d'OSM/BANO et 
>> comparer avec la BAN figée au 28 novembre 2018. Juste pour le fun, 
>> parce que je sais qui a la plus grosse.
> 




Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr