[OSM-talk-fr] Les contours de la Bretagne

[marc marc]

alors je pense que ce serra comme pour l’Italie historique :
totalement subjectif donc guerre d'édition et utilité "négative"
hormis pour les étendues qui ont eu une limite administrative passé 
correspondante, ce qui se renseigne avec boundary=historic

Le 10.03.19 à 13:54, djakk djakk a écrit :
> Il n’y a de source valide que le cœur des habitants ... et les journaux 
> locaux aussi.
> 
> Julien “djakk”
> 
> 
> Le dim. 10 mars 2019 à 13:38, marc marc a écrit :
> 
>     commencer par trouver une source valide ? :)
>     il y boundary=historic pour les renseigner
> 
>     Le 10.03.19 à 12:49, djakk djakk a écrit :
>      > Salut !
>      >
>      > Moi j’aimerai bien tagger les “petits pays” dans osm ! La Bretagne
>      > historique, le Tregor, le Vercors. Ça n’est pas basé sur des limites
>      > administratives.
>      >
>      > Des idées ?
>      >
>      > Julien “djakk”
>      >
>      >
>      > Le sam. 9 mars 2019 à 15:34, <osm.sanspourriel at spamgourmet.com
>     <mailto:osm.sanspourriel at spamgourmet.com>
>      > <mailto:osm.sanspourriel at spamgourmet.com
>     <mailto:osm.sanspourriel at spamgourmet.com>>> a écrit :
>      >
>      >     Merci Antoine
>      >
>      >     Le 09/03/2019 à 15:18, Rpnpif - rpnpif at trob.eu
>     <mailto:rpnpif at trob.eu>
>      >     <mailto:rpnpif at trob.eu <mailto:rpnpif at trob.eu>> a écrit :
>      >>     Les limites
>      >>     historiques pourraient éventuellement être mises avec un tag
>     historic ou
>      >>     quelque chose comme ça.
>      >
>      >     C'est dans ce sens que je proposais de créer une relation
>     Bretagne a
>      >     5 départements avec un end_date : ça permet d'avoir la version
>      >     historique de la Bretagne sans entrer en compétition avec la
>     région
>      >     Bretagne qui ne comporte que 4 des 5 départements ;-). Et en
>     mettant
>      >     des subareas plutôt d'un tracé linéaire afin de ne créer qu'une
>      >     relation à 5 membres et non créer une autre relation
>     difficilement
>      >     maintenable. Après pour afficher il suffit de tenir compte de la
>      >     date de validité de la relation.
>      >
>      >     Pas la Crimée ? Bah, il y en a bien qui veulent faire Paimbœuf
>      >     traverser la Loire ^^. Et ils n'ont pas forcément tort.
>      >
>      >     Jean-Yvon
>      >
>      >     _______________________________________________
>      >     Talk-fr mailing list
>      > Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>     <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>>
>      > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>      >
>      >
>      > _______________________________________________
>      > Talk-fr mailing list
>      > Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>      > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>      >
> 
>     _______________________________________________
>     Talk-fr mailing list
>     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>