[OSM-talk-fr] Les contours de la Bretagne

[djakk djakk]

Et le rôle admin_center il est où du coup ?

Julien “djakk”


Le lun. 11 mars 2019 à 11:41, Romain MEHUT <romain.mehut at gmail.com> a
écrit :

> "On" ? Sauf erreur, seul Florimond a discuté dans ce sens.
>
> Ce serait pareil encore pour
> https://www.openstreetmap.org/relation/2195026 et
> https://www.openstreetmap.org/node/2143885542 Dans les 2 cas, il s'agit
> bien de définir un quartier (en plus le tag wikidata est identique) et si
> on suit
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:One_feature,_one_OSM_element il
> n'y a pas lieu d'y avoir deux objets.
>
> Romain
>
> Le lun. 11 mars 2019 à 11:09, djakk djakk <djakk.djakk at gmail.com> a
> écrit :
>
>> Bah pourquoi ? On disait justement que ce ne sont pas les mêmes objets
>> (administration contre habitude)
>>
>> Julien “djakk”
>>
>>
>> Le lun. 11 mars 2019 à 10:03, Romain MEHUT <romain.mehut at gmail.com> a
>> écrit :
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> Au risque "d'échauffer" les échanges, j'ai supprimé les 2 noeuds "Goutte
>>> d'Or" et "Clignancourt" conformément à ce principe
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:One_feature,_one_OSM_element
>>>
>>> Romain
>>>
>>> Le dim. 10 mars 2019 à 23:38, Florimond Berthoux <
>>> florimond.berthoux at gmail.com> a écrit :
>>>
>>>> Je complète:
>>>> « les 80 quartiers de Paris ont une définition précise pour leurs
>>>> limites »
>>>> définition qui a été arbitrairement décidé par une instance
>>>> administrative, qui n'est même pas présente sur le terrain.
>>>> Un parisien ne parlera par de l'ouest de la porte de la Chapelle comme
>>>> étant la Goutte d'Or ;)
>>>> Donc non, au contraire c'est un bon exemple.
>>>>
>>>> Si le centre d'une région est mieux définit que ses limites extérieurs
>>>> (ce qui est généralement le cas en histoire, les frontières bougent plus
>>>> que le centre d'un territoire).
>>>> Il me parait tout à fait opportun de modéliser cette région par son
>>>> centre. Modélisation certes imparfaite mais qui permet tout de même de
>>>> situer la chose sans trop de subjectivité.
>>>>
>>>> Le dim. 10 mars 2019 à 19:03, Vincent de Château-Thierry <
>>>> osm.vdct at free.fr> a écrit :
>>>>
>>>>> Bonjour,
>>>>>
>>>>> Le 10/03/2019 à 17:49, Florimond Berthoux a écrit :
>>>>> > Bonjour,
>>>>> >
>>>>> > Utiliser un point et non un polygone, à placer à peu près au centre
>>>>> de
>>>>> > la région (en espérant qu'il n'y ai pas une guerre de religion du
>>>>> vrai
>>>>> > centre :) ?
>>>>> > C'est ce qui est fait pour les quartiers de Paris, par exemple la
>>>>> Goutte
>>>>> > D'or https://www.openstreetmap.org/node/2142414234
>>>>>
>>>>> Les quartiers de Paris ne sont pas un bon exemple ici, car
>>>>> contrairement
>>>>> aux régions vécues, dont chacun a sa propre limite (Marc_marc parle de
>>>>> subjectivité et c'est bien le problème de ces limites), les 80
>>>>> quartiers
>>>>> de Paris ont une définition précise pour leurs limites, reprise par 80
>>>>> relations comme celle-ci :
>>>>> https://www.openstreetmap.org/relation/2195145#map=15/48.8927/2.3547
>>>>>
>>>>> Pour revenir à la question initiale pas sûr que boundary=historic soit
>>>>> pratique pour répondre, ça signifierait que chaque zonage correspond à
>>>>> un ancien découpage administratif. Je verrais plutôt une valeur de
>>>>> boundary à définir ou à recycler. Je n'ai pas cherché à quoi
>>>>> correspondent les 161 relations boundary=traditional notamment.
>>>>>
>>>>> vincent
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-fr mailing list
>>>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Florimond Berthoux
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-fr mailing list
>>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20190311/480bbabc/attachment.htm>