[OSM-talk-fr] [vélo] Introduction d'un tag complexe pour décrire les DSC sur bande dans le wiki

[Charles MILLET]

Re-bonjour

Quelques informations complémentaires :

Mes échanges avec le contributeur m'ont apporté quelques explications 
mais je ne suis pas encore sûr d'avoir intégré toutes les motivations.

Il m'a pointé ce ticket de JOSM 
(https://josm.openstreetmap.de/ticket/17307) dans lequel il justifie le 
fait de ne pas utiliser cycleway:left/right=opposite_* par "you can 
decode all the tags without caring about the value of oneway=* if it is 
present."

Je ne saurais pas dire si cette approche d'indépendance des tags pour 
des besoins d'interprétation soit une pratique courante voir admise. 
Pourquoi partir du principe qu'on peut ignorer certains tag d'un objet 
pour le "traduire" ?

Je suis assez perplexe parce qu'on a déjà beaucoup de mal à s'accorder 
sur des manières de décrire les aménagements cyclables et là cette 
vision me semble assez personnelle et pas le résultat d'une décision 
collective. Après les tags proposés fonctionnent mais c'est super lourd 
je trouve. Je comprend bien son approche de pouvoir lire l'information 
d'aménagement cyclable de manière indépendante mais c'est au détriment 
d'une simplicité (qui n'est déjà pas si évidente que ça).

Bon en plus je trouve les cycleway:left/right=opposite_* et j'aurais 
plutôt pensé qu'on allait les étendre aux valeurs shared_lane et même 
sidewalk (mais ok j'arrête c'est un autre sujet).

Charles

On 13/03/2019 15:37, Charles MILLET wrote:
> Salut Marc,
>
> Merci pour ton retour.
>
> C'est lui qui a changé il me semble la version anglaise un peu plus 
> tôt ce matin. Donc je trouve que l'harmonisation ne peut pas être 
> retenue (j'aurais du le préciser dans mon premier message).
>
> Mais sinon, je pense qu'à quelques exception près, tout le monde sera 
> ok pour le principe d'avoir les mêmes pratiques :)
>
> Charles
>
> On 13/03/2019 15:24, marc marc wrote:
>> Bonjour,
>>
>> Le 13.03.19 à 15:03, Charles MILLET a écrit :
>>> https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=FR:Bicycle&diff=next&oldid=1780997 
>>>
>>> Il recommande
>> d'après le commentaire de sa modif, il a l'air de surtout chercher une
>> harmonie/synchronisation entre la version anglaise et française, chose
>> que je ne peux que être d'accord et même totalement soutenir.
>> peu importe le schéma retenu, il est contre-productif d'avoir une piste
>> cyclable tagé d'une manière en France et de devoir la couper en 2 pour
>> la tager d'une autre manière si elle passe la frontière.
>> cela nuit non seulement à l'utilisation des données (temps perdu niveau
>> devs pour faire du code pour gérer les différents schémas)
>> mais aussi à la création des données (nombreux sont les contributeurs
>> qui ne sont pas mono-pays... toute différente inutile entre les
>> pays/régions est donc source au minimum de temps perdu voir d'erreur).
>>
>> donc à mon avis, on peux lister le pour et le contre des 2 schémas
>> mais au final, on ne peux pas faire l'impasse de "remonter" la recherche
>> d'une harmonie au niveau mondial (ml tagging).
>> si cela échoue au niveau mondial, il restera à voir si c'est pertinent
>> de modifier la page française mais aussi anglaise pour dire
>> "contrairement au reste du monde, tel pays fait ainsi, tel autre pays
>> fait comme cela"
>>
>> PS: je n'ai pas été voir si l'un des 2 schémas était utilisé dans une
>> partie géographique restreinte ou non.
>>
>> Cordialement,
>> Marc
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr