[OSM-talk-fr] Quartiers à Paris

[Léo El Amri]

On 13/03/2019 17:55, marc marc wrote:
> Le 13.03.19 à 17:05, Léo El Amri via Talk-fr a écrit :
>>> il faut les représenter par un nœud central au quartier.
>> il est impossible de délimiter précisément un "quartier usuel",
> 
> le fait que wikipedia arrive à un consensus n'est-il pas suffisant
> dans certains cas pour dire qu'il y a une limite assez précise
> pour faire une étendue (avec le moins de nœud possible pour ne pas 
> inventer une précision qui n'existe pas) ?

Si si, tout à fait. Si on a une limite, autant l'utiliser. D'ailleurs
Google Maps est capable d'afficher les limites pour certains quartiers
de Paris. Il en va de même pour les sites de location/achat de logements.

>> le point qu'on plaçerait pour l'identifier ne serait
>> qu'une information approximative et donc peu fiable.
> 
> Mais surtout le nœud ne permettra (au niveau de l'utilisation des 
> données) rien d'autre que "t'es proche du nœud Goûte d'or... mais pas
> de dire si tu es ou pas dans tel quartier usuel... ce n'est pas très 
> utile dans des zones denses comme Paris.
> suffit de voir les notes que cela provoque (nominatim utilise
> le nœud le + proche en mode devinette, quand qlq demande l'addr
> et reçoit une réponse incorrecte, il fait une note pour le signaler
> hors il n'y aucun moyen de corriger la devinette
> <troll> ca me fait penser aux addr volantes </>
> 
> en résumé : je suis pour l'ajout s'il a un consensus permettant d'en 
> définir l'étendue. ajouter une info qui provoque des réponses parfois 
> fausse impossible à corriger, c'est pire que ne pas avoir l'info.

C'est exactement ce que je pense :)