[OSM-talk-fr] Quartiers à Paris

osm.sanspourriel at spamgourmet.com osm.sanspourriel at spamgourmet.com
Ven 15 Mar 17:56:19 UTC 2019


Souvent dans ce cas on peut utiliser un landuse=residential et le nommer.

Le 15/03/2019 à 17:34, Léo El Amri via Talk-fr - 
talk-fr at openstreetmap.org a écrit :
> On 15/03/2019 16:59, marc marc wrote:
>> Le 15.03.19 à 16:29, Léo El Amri via Talk-fr a écrit :
>>> catégoriser les découpages
>> je pense que la majorité existent déjà.
>>
>> Par exemple pour le quartier de Paris,
>> le populaire (celui avec un place=*) ayant une limite
>> que personne ne semble contester, il peux facilement
>> être tagé comme une aire : c'est la seule façon de transformer
>> l'étendue bleue de l'image précédente en donnée osm.
>>
>> sinon on arrive à un résultat incohérent : on dit que le quartier
>> populaire mérite d'être ajouté dans osm car différent du découpage
>> administratif du même nom, mais l'ajout dans osm ne montre pas cette
>> différence et mettre une note sur les 2 objets ne permet pas plus
>> "d'utiliser" cette différence.
> Les aires sont définies par des ways fermés et tagués avec area=yes.
>
> Techniquement, dans mon exemple, je souhaitais taguer les relations, ou
> si il n'y en a pas, les area ou les nodes. L'idée est d'avoir un tag qui
> permette de catégoriser la relation, area ou node, par exemple:
> "type_decoupage=admin" pour les infos tirées du cadastre, la maire ou
> que sais-je ou "type_decoupage=usuel" pour les découpages "populaires"
> (Les fameux quartiers de Paris).
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20190315/40019acf/attachment.htm>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr