[OSM-talk-fr] maquette iD-consensuel : passage en "production" ou c'est bon ainsi ?

[Vincent Bergeot]

Le 09/11/2019 à 13:44, marc marc a écrit :
> Bonjour,
>
> vous avez tous lu l'email de freed à propos de la maquette iD-consensuel
> mis en place voici quelques mois.
> vous avez peut-être lu osmweekly le moi passé montrant
> l'absence de solution au niveau du board osmf.
> la question qui se pose c'est : et maintenant ?
> niveau utilisateur, certains-ont ils envie de passer
> sur la version consensuelle ?
> niveau "détecteur de non consensus", certains ont-ils envie
> de faire avancer la liste publiée sur le wiki ?
> niveau "soutient du projet", certains ont-ils envie d'aider ?
>
> Dernier accro en date : iD pioche maintenant chez facebook
> pour les logos, ce qui fait que éditer via osm.org conduit
> à nourrir l'ogre.
> https://www.openstreetmap.org/user/woodpeck/diary/391175

merci pour ce lien, très intéressant.

En allant sur le problème d'iD qui pioche chez Facebook (anglais : 
https://github.com/openstreetmap/iD/issues/7028) un des points qui a le 
plus retenu mon attention est la remarque de bhousel (un des deux 
développeurs, salarié de MapBox) qui dit :

Anglais :  I don't have the energy to debate you all on whether it makes 
sense to fetch logos from Facebook [...] This is an Open Source project 
and I don't owe you anything.

Qui pourrait se traduire selon DeepL par

"Je n'ai pas l'énergie nécessaire pour débattre de la question de savoir 
s'il est judicieux d'aller chercher des logos sur Facebook.[...] C'est 
un projet Open Source et je ne vous dois rien."

C'est un peu rude de lire cela concernant la porte d'entrée principale à 
la contribution dans OSM.

Je me suis retenu de demander si c'était une blague, car je ne suis pas 
sur que cela soit la meilleure réaction !

merci marcmarc pour ta veille

-- 
Vincent Bergeot