[OSM-talk-fr] Proposition de modification en masse - Suppression de ref:INSEE des noeuds "place"

[marc marc]

Le 17.11.19 à 15:33, Stéphane Péneau a écrit :
> Finalement j'ai réussi : http://overpass-turbo.eu/s/Oa7

c'est ce que ma requête devait faire mais j'ai fais une typo :)
admin_centRE <> admin_centER sur la ligne 5
https://overpass-turbo.eu/s/OaS


> J'ai l'impression que tous les ref:INSEE sont à supprimer.
> 
> Stf
> 
> Le 17/11/2019 à 15:26, Stéphane Péneau a écrit :
>> J'ai essayé de sortir la différence entre les 2 requêtes, mais je n'ai 
>> pas réussi.
>>
>> Dans tous les cas, puisque le tag ref:INSEE doit être sur la relation, 
>> je ne vois pas de bonne raison d'être plus restrictif sur la requête.
>> Tu as un exemple de ref:INSEE sur un node qui ne devrait pas être 
>> supprimé ?

non aucune (et je redis être favorable à leur suppression), mais
soit la propal parle de supprimer ceux des nœuds places et la requête 
doit cibler ceux-là
soit la propal parle de supprimer ref:INSEE de tous les nœuds
et il faudrait jeter un coup d'oeuil aux ~1000 pour vérifier
s'il n'y a pas une utilisation tordue à corriger avant effacement.

qlq stats à propos des cas :

3151 noeuds avec ref:INSEE ne font pas partie d'une relation 
[type=boundary][boundary=administrative][admin_level]
https://overpass-turbo.eu/s/OaN
j'en ai pioché plusieurs, environ 1716 sont des éditions de masse dénué 
de sens comme celle ci qui ajoute ref:INSEE sur chaque addr:housenumber 
https://www.openstreetmap.org/changeset/76981382
https://www.openstreetmap.org/changeset/76069080
faites par l'utilisateur Metacity (et qui rajoute aussi le tag 
country=FR, addr:street même quand il y a une relation associatedStreet
addr:city en majuscule, ajout du tag building=* sur le noeud addr
ex https://www.openstreetmap.org/node/1818217102

8 nœuds avec ref:INSEE admin_center d'une relation n'ayant pas les 3 
tags précédent (par ex les nœuds admin_center des relations d'anciennes 
entités administratives)

il y a des valeurs faible genre ref:INSEE=22
c'est des (ex-) régions ?
ce genre de changeset le laisse penser 
https://www.openstreetmap.org/changeset/14516349
mais d'autres valeurs sont erronées par exemple 54
utilisé à la fois pour "Meurthe-et-Moselle" et Poitou-Charentes