[OSM-talk-fr] Appel à l'aide à propos d'une série de premières contributions assez catastrophiques

[Cédric Frayssinet]

Bonjour,

Hum, ça sent la matière SNT derrière :(

Quand on voit certains manuels scolaires de la matière et le traitement
des activités OSM dessus, on peut craindre que cela se reproduise. Le
danger, ce sont les profils individuels crées à la demande d'enseignants
qui ne sont pas contributeurs eux-mêmes. Sans compter, que demander à
des élèves de se créer des comptes est juste interdit !

De mon point de vue, il vaut mieux corriger manuellement les erreurs
mais encore faut-il les trouver facilement.

Marc, as-tu une procédure pour trouver ces nouveaux contributeurs,
idéalement, il faudrait repérer de nombreux nouveaux comptes crées et
qui ont contribué au moins une fois dans un secteur restreint. Si on
localise un lycée, je peux envisager de contacter le lycée.

Avec EducOSM, il faut vraiment que l'on travaille sur des bonnes
procédures pour faire travailler les élèves sur OSM, ce n'est pas simple
car les conditions matérielles en SNT sont vraiment très divergentes.
Certains collègues ont des classes à 36 pour faire du SNT, autant vous
dire, que c'est compliqué...

Je peux enfin prendre contact avec la DANE (Délégation Académique au
Numérique Educatif) de Marseille pour savoir s'ils ont connaissances
d'usage OSM sur l'académie.

Cédric


Le 29/11/2019 à 12:45, marc marc a écrit :
> Bonjour,
>
> Le 29.11.19 à 12:24, FR via Talk-fr a écrit :
>> Un contributeur marseillais se charge de rechercher l’origine de ce tir
>> groupé et de contacter l'initiateur,
> ha si seulement on accueillait les nouveaux au jour le jour..
> ha si seulement les contributions organisées avait un petit mot
> sur le profil des étudiants ou un tag de changeset pour retrouver
> l'organisateur...
> ha si seulement le prof considérait cela comme un devoir avec donc
> un peu de temps attribué pour corriger les copies pendant ou après
> le cours...
> cet état d’âme n'est absolument pas envers toi :)
>
>> – À la main ce qui aurait l’avantage de conserver les quelques infos
>> correctes et d’améliorer ce qui peut l'être, bien que la vérification
>> sur le terrain ne soit pas évidente, ça concerne un bon quart de
>> l'espace marseillais voire bien au delà.
> à la main a l'avantage de pouvoir faire un commentaire sur le changeset
> du contributeur pour lui expliquer.
> de combien de changeset parle-t-on ?
> j'ai pris 3 utilisateurs, leur unique changeset a l'air tout faux
>
>> – Faire des revert ? Mais il y a au moins déjà une correction:
>> https://www.openstreetmap.org/node/7010867110 et Osmose va probablement
>> en provoquer quelques autres, ceci dit  à quel rythme ???
> c'est pour cela qu'il ne faut pas traîner pour les reverts.
> chaque modif va entraîner un conflit qu'il faudra regarder à la main (ou
> assumer qu'il faut annuler la modif du premier contributeur sans tenir
> compte du correctif
> perso, le revert me semble le mieux quand le taux de vandalisme est trop
> élevé.
> je veux bien aider à regarder quelqu'un de ceux là... mais Marseille
> n'est pas le seul lieu affecté. c'est toutes les semaines qu'il manque
> de bras pour détecter le débutant vandaliste... hélas...
>
> Cordialement,
> Marc
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


-- 

Sur Mastodon : @Bristow_69 at framapiaf.org <https://framapiaf.org/@Bristow_69>

Promouvoir et soutenir le logiciel libre <http://www.april.org>

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20191130/015497ac/attachment.htm>