[OSM-talk-fr] Argumentaire pour la mise en place d'un serveur de tuile OSM

[Baptiste Jonglez]

Salut,

Si c'est pour un usage interne, surtout à l'échelle d'une région, c'est
effectivement une bonne idée de générer vos tuiles vous-mêmes, ou alors il
faut passer par un presta.

Tu peux regarder du côté du grand lyon, ils génèrent leurs tuiles
vectorielles eux-mêmes pour leur site d'open data.  Ils pourront sûrement
te donner un argumentaire du pourquoi du comment.  Exemple de carte :

  https://data.beta.grandlyon.com/fr/datasets/bureaux-vote-commune-chassieu/carte

Si c'est pour rajouter un serveur au service de tuile OSM public
[https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Servers/Tile_CDN] ça risque d'être
plus compliqué, il faut réussir à convaincre de dédier des ressources pour
servir des utilisateurs externes à la région.  La granularité du CDN est
par pays, donc tu pourrais demander à ce que ton noeud ne serve que du
trafic en France, mais tu ne pourras pas être plus précis.

Baptiste

On 30-09-19, PIERRE Sylvain via Talk-fr wrote:
> 
> Bonjour,
> 
> J'ouvre peut-être quelques portes déjà bien ouvertes, mais voilà je me lance :
> 
> Je m'interroge sur la possibilité/nécessité de mettre en place un serveur de tuile OSM sur le périmètre d'une région française et de ses régions limitrophes.
> Au départ le constat que le rendu OSM patine un peu de temps en temps (la rançon du succès ?), plus des besoins secondaires m'amène à cette interrogation.
> 
> Du coup de quel argumentaire factuel, objectif puis-je disposer pour vendre ce projet à mes responsables ? Le jeu en vaut-il la chandelle ?
> 
> Cordialement
> 
> Sylvain
> 

> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 833 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20191001/df10bfd1/attachment.sig>