[OSM-talk-fr] EHPAD, maison de retraite, Re: annonce des modifs importantes des données

[Vincent Bergeot]

Le 27/10/2019 à 01:09, Donat ROBAUX a écrit :
> Par ta réponse, je viens de découvrir de nouveaux tags
> "social_facility"="nursing_home" et "day_care" que je n'avais pas vraiment
> repéré alors que je suis sur cette thématique depuis 2 ans maintenant. En
> tout cas, ils le sont sur la page anglaise et pas française.
>
> Pour le coup, avant mon nettoyage, pour mapper les maisons de retraite, on
> avait 3 façons: amenity=nursing_home ou retirement_home et social_facility
>
> Franchement, pour bien connaître le secteur santé-social, il ne faut pas
> couper les cheveux en 4. Entre group_home et nursing_home, en France y a pas
> de différence. Et puis entre des EHPAD médicalisés et non médicalisés, y a
> pas de différence non plus. Le fichier FINESS n'en fait pas. Dans tous les
> cas c'est une résidence collective.

en utilisant la nomemclature des établissements et leurs catégories 
(http://finess.sante.gouv.fr/fininter/jsp/nomenclatures.do), nous avons 
utilisé la catégorie d'établissement de niveau 3 4401, une différence 
peut se faire par le type 202 résidence autonomie ou le type 500 ephad.

> C'est la même problématique avec les FAM, les IME,.... Y a toujours qqn H24.
> Pour moi la différence doit se faire sur le tag social_facility:for qui
> suffit à cela. D'ailleurs dans Josm, ce n'est pas pris en compte (poke
> Vincent Privat ;) )

oui et non. le social_facilty:for est effectivement primordial pour 
savoir à qui "s'adresse" l'établissement

> J'ai cartographié depuis plus de 2 ans, un certains nb de structures
> socio-sanitaires, je n'ai jamais été emmerdé par une quelconque ambiguïté.
> J'ai commencé cet été à nettoyer les données, préciser le wiki, donner des
> exemples, rationaliser les divers emplois, mais c'est long et ca nécessite
> de pas trop se précipiter. Surtout que dans l'intervalle, y a le tag
> healthcare=* qui se développe en force (bien que voté en 2010). Donc à voir
> pour ne pas avoir 2 systèmes de tagging, sinon ca être le b...
>
> A Vincent Bergeot, il pourrait être bien, en effet qu'on (je) travaille à
> mettre le tag approprié en face de chaque type:FR:FINESS. Comme ca, plus de
> débats ;)

dans le cas des analyses osmoses et le fichier des analyses, nous avons 
travaillé sur la catégories des établissements (et_categ_niv3
) et pas le type (et_categ_code). Peut-être que les types pourront être 
utilisés pour spécifier

et au passage je ne sais pas modifier le wiki ici 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:type:FR:FINESS

Pour type 500, je voulais modifier en EPHAD et pas Maison de retraite, 
le lien wikipédia renvoie d'ailleurs vers EHPAD. Au passage le 
paragraphe france de wikipédia est clair sur les maison de rertaites : 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Maison_de_retraite#France

à plus


>
> Donat
>
>
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


-- 
Vincent Bergeot

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20191027/205f7f2a/attachment.htm>