[OSM-talk-fr] bridge=simple_brunnel

[allegre.guillaume at free.fr]

Le 29/10/2019 22:53, pepilepioux at ovh.fr a écrit :
> Le 29/10/2019 à 18:14, Yves P. a écrit :
> 
>>> Du coup, vous êtes pour accepter tunnel=culvert sur des nœuds ou
>>> pas ?-
>> Oui
> 
> +1

Non ; c'est une question de topologie des objets.

S'ils partagent géométriquement une zone commune (assimilable à un 
point), on met un point en commun et un tag dessus.
C'est le cas d'un gué : il existe physiquement une zone qu'on peut 
passer à pied (en se mouillant les chaussures éventuellement), et où 
l'eau passe aussi.

Pour les ruisseaux busés, les deux flux sont bien séparés. La buse 
canalise l'eau, pas le passage humain/véhicules, donc c'est inapproprié 
de mettre un tag tunnel sur la voie.

Pour moi "brunnel" est un tag sale mais temporaire, acceptable en tant 
que "on n'a pas assez de données pour trancher".
tunnel=culvert est un tag propre et définitif, il est réservé au passage 
de l'eau, il ne doit pas se trouver sur un highway.