[OSM-talk-fr] Chemins problématiques au Mont Saint-Michel

osm.sanspourriel at spamgourmet.com osm.sanspourriel at spamgourmet.com
Mer 4 Sep 17:28:10 UTC 2019


Le 04/09/2019 à 18:41, David Crochet - david.crochet at free.fr a écrit :
> Bonjour
>
> Le 04/09/2019 à 17:56, GarenKreiz a écrit :
>> Je m'interroge donc sur l'intérêt de le faire apparaître sous forme 
>> de "footway" dans OSM. C'est tout au plus un azimuth ou un alignement 
>> à suivre, un peu comme ce qui existe en navigation!
> Et pourtant les trajets de ferry existe dans OSM.
>
> Cordialement

Pas faux mais un bateau a un degré de liberté que n'a pas le piéton, 
hors zone piétonne il suit le chemin. Et là on dessine un chemin en 
filaire pas un parcours de ferry.

Dans le coin le marnage est de 15 m, la mi-marée est à 6,5 m du 0 des 
cartes marines (plus grandes marées basses plus je crois 1 m de marge).

Sur la carte du SHOM 
<https://data.shom.fr/donnees/catalogue#001=eyJjIjpbLTE2OTM2My44Nzg5MjExNjM1Niw2MjE4NTU0LjE3MDA4NjM4MV0sInoiOjE0LCJyIjowLCJsIjpbeyJ0eXBlIjoiSU5URVJOQUxfTEFZRVIiLCJpZGVudGlmaWVyIjoiUkFTVEVSX01BUklORV8zODU3X1dNVFMiLCJvcGFjaXR5IjoxLCJ2aXNpYmlsaXR5Ijp0cnVlfSx7InR5cGUiOiJJTlRFUk5BTF9MQVlFUiIsImlkZW50aWZpZXIiOiJMSU1JVEVTX1NBTFVSRV9FQVVYX1dNVFMiLCJvcGFjaXR5IjoxLCJ2aXNpYmlsaXR5Ijp0cnVlfSx7InR5cGUiOiJJTlRFUk5BTF9MQVlFUiIsImlkZW50aWZpZXIiOiJCQVRIWUVMTElfWkhfUFlSX1BOR18zODU3X1dNVFMiLCJvcGFjaXR5IjoxLCJ2aXNpYmlsaXR5Ijp0cnVlfSx7InR5cGUiOiJJTlRFUk5BTF9MQVlFUiIsImlkZW50aWZpZXIiOiJSQU1fUFlSLVBOR19XTERfV0dTODRHX1dNVFNfMzg1NyIsIm9wYWNpdHkiOjEsInZpc2liaWxpdHkiOnRydWV9LHsidHlwZSI6IklOVEVSTkFMX0xBWUVSIiwiaWRlbnRpZmllciI6Ik1OVF9BVEwxMDBtX0hPTU9OSU1fUEJNQV8zODU3X1dNVFMiLCJvcGFjaXR5IjoxLCJ2aXNpYmlsaXR5Ijp0cnVlfSx7InR5cGUiOiJJTlRFUk5BTF9MQVlFUiIsImlkZW50aWZpZXIiOiJMM0RfTUFSX05IREZfMjAxN19QWVJfMzg1N19XTVRTIiwib3BhY2l0eSI6MSwidmlzaWJpbGl0eSI6dHJ1ZX0seyJ0eXBlIjoiRVhURVJOQUxfV01TIiwidXJsIjoiaHR0cHM6Ly93eHMuaWduLmZyL25nbmo2aWE0NHhiaWVqNHVzMWJpMmVrci9nZW9wb3J0YWlsL3Ivd21zPyIsInBhcmFtcyI6eyJMQVlFUlMiOiJHRU9HUkFQSElDQUxHUklEU1lTVEVNUy5NQVBTLlNDQU4tRVhQUkVTUy5DTEFTU0lRVUUiLCJUUkFOU1BBUkVOVCI6dHJ1ZSwiVkVSU0lPTiI6IjEuMy4wIiwiRk9STUFUIjoiaW1hZ2UvanBlZyJ9LCJpZGVudGlmaWVyIjoiR0VPR1JBUEhJQ0FMR1JJRFNZU1RFTVMuTUFQUy5TQ0FOLUVYUFJFU1MuQ0xBU1NJUVVFIiwidGl0bGUiOiJHRU9HUkFQSElDQUxHUklEU1lTVEVNUy5NQVBTLlNDQU4tRVhQUkVTUy5DTEFTU0lRVUUiLCJvcGFjaXR5IjowLjUsImV4dGVybmFsIjp0cnVlLCJ2aXNpYmlsaXR5Ijp0cnVlfV19> 
il manque les données à l'est de Tomblaine mais on peut estimer que l'on 
peut passer à mi-marée, donc OK pour low-tide.

A minima à découper en tronçons : à côté du Mont Saint-Michel, le chemin 
n'est pas un simple azimut et on peut accepter le tracé.

Après...

Je vois aussi que la relation s'appelle Chemins du Mont-Saint-Michel et 
est marquée comme de religion chrétienne.

J'ai regardé un peu ce que je trouvais sur la toile : 
https://www.lescheminsdumontsaintmichel.com/spip/spip.php?rubrique21

Cette association ne présente pas de partie maritime (hormis le pont et 
la digue du Mont Saint-Michel), alors qu'elle revendique de retrouver 
les chemins de pèlerinage passés.

Du coup je serais encore plus pour supprimer cette relation qui prétend 
être balisée. Dans la baie, c'est une vaste fumisterie (je n'ai pas vu 
de perches et je doute très fortement qu'il y en ait). Ou plutôt 
supprimer la partie maritime de cette relation.

N. B. : comme il s'agit de chemins historiques, pas de problème de 
propriété industrielle.

Ce qui est décrit dans la relation est approximativement le balisage 
terrestre indiqué par l'association : 
https://www.lescheminsdumontsaintmichel.com/spip/spip.php?article29&lang=fr

Jean-Yvon

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20190904/070c049b/attachment.htm>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr