[OSM-talk-fr] Open Street Misogynie ? inclusif ?

[FR]

Bonjour à tou·te·s

Merci à Christian d’avoir lancé cette discussion. Mon premier réflexe 
était de répondre que AMHA c’était pas pire dans OSM qu’ailleurs dans le 
monde de l’informatique.  Mais ce point a été largement évoqué avant que 
je ne découvre ce fil je vais pas en rajouter. Merci les amis (et l’amie 
2F). Le plus terrible c’est que ce soit particulièrement prégnant dans 
les LL!

Y a-t-il  des propos proprement misogynes sur la liste ? pas vraiment 
(mais je ne lis pas tout), M'enfin. vous n’imaginez pas le nombre de 
fois ou je me suis marrée en lisant des messages interpellant les 
membres de la liste uniquement au masculin (malheureusement me souviens 
pas des formulations).
Il y a quand même une phrase qui m’a fait tiquer dans ce fil : "une 
femme qui s'en plaint sera étiquetée emmerdeuse féministe". Cher ami 
quels clichés ! (c'est bien connu dans les cours d'écoles les filles ce 
sont que des pisseuses). Les femmes et les féministes (garçons et 
filles) ne sont pas dans le registre de la plainte mais plutôt dans 
celui revendication du droit à l'égalité. En dans ce contexte se faire 
traiter d’emmerdeuse c’est plutôt compliment.

Quant à la question de la misogynie dans les lieux de décision d’OSM 
France, comme je ne fait bricoler la carte tranquillement dans mon coin 
je ne saurais dire…

Il ne vous aura pas échappé que la même problématique concernant fossé 
du genre se pose chez Wikipédia. Elle est à l’origine du projet des 
"sans pagEs"  https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Les_sans_pagEs.

Pour en revenir à la place des femmes dans OSM connaissez vous les 
Geochicas ?
– 
https://blog.mapillary.com/update/2019/05/28/putting-women-on-the-map-with-geochicas.html 

– https://twitter.com/GeochicasOSM
et leur enquête sur la représentation de genre dans OSM 
https://infogram.com/resultados-encuesta-geochicas-latam-1gj725gvzdgjp1l
Il y a aussi la GirlsMap Initiative https://twitter.com/girls_map

Mes 2 cents

Françoise, panthère grise

Le 11/12/2020 à 07:58, Marc_marc a écrit :
> Bonjour,
> 
> Le 10.12.20 à 12:35, Christian Quest a écrit :
>> J'espère ne pas ouvrir une boite de pandore avec ce message...
>> mais bon, je prends le risque.
> 
> pour avoir suivit le début de la discussion d'origine sur osm-talk,
> j'ai l'impression qu'une phrase totalement déplacé, sert de parfait
> écran de fumée à son destinataire : l'employé de facebook, qui
> trouve que l'obligation d'attribution  "n'est pas clair*, que fb
> fait tout bon, qu'il n'y a aura jamais aucun conflit d'intérêt
> entre "l'intérêt d'osm" et "l'intérêt à ménager son emploi"
> exit tout le débat de fond autour de cela, maintenant il est
> le "sauveur des minorités face à un osm misogyne"... affligeant
> de voir ce détournement de conversation alors que les 2 sujets
> méritaient d'être séparé au lieu que l'un serve la cause
> de l'autre.
> 
>> De mémoire, jamais nous n'avons ressenti l'intérêt d'avoir un "code of
>> conduct", jamais je n'ai eu d'écho de quelconque problème de cet ordre.
> 
> ha ?
> j'ai pourtant pour ma part évoqué au moins à 2 reprises
> un problème d'étique durant l'année écoulée.
> 
>> Suis-je aveugle et sourd ?
> 
> disons parfois dur d'oreille :)
> 
> - parler de misogynie est réducteur, la sous-représentation
> des femmes tant dans les discussions que dans le ca est criante.
> c'est malheureusement un classique dans les domaines dit technologique,
> cela a aussi sûrement des causes tel que la caricature des genres,
> mais peut-être pas que.
> par exemple le syndrome de l'imposteur est aussi partie prenante
> de l'autre partie qui ne met pas assez en confiance.
> le "dadsplaining" est redoutablement dévastateur et parfois
> tu ne l'entends pas. au point que tu n’imagines même pas
> doute pas être concerné.
> 
> - il y a aussi l'inclusion des nouveaux qui motive... heu
> non qui ne motive quasi personne en France justement.
> D'autres communautés en sont à quasi 100% d’accueil des nouveaux,
> voir à discuter avant un mapathon sur comment accueillir
> ces futurs nouveaux sans gros délais avant même leur arrivée.
> J'y pense à chaque fois que je croise un "premier changeset +
> review_request" qui n'a toujours aucune réaction après des mois.
> ce point me parait tellement frappant que je m'arrête là :
> un groupe qui n'est pas inclusif envers les nouveaux, est tout
> sauf inclusif !
> 
> Cordialement,
> Marc
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>