[OSM-talk-fr] Tagger correctement les panneaux entrées de villes & villages

[Florimond Berthoux]

Le dim. 9 févr. 2020 à 23:07, onesime31 <onesime31 at free.fr> a écrit :

> Bonsoir,
>
> Ce n'est pas taguer 2 fois le même feature, vu qu'ils sont distingués par
> leur code eb20 ou eb10 qui sont des standards en France.
>
Feature : objet du monde réel que l’on souhaite modéliser dans OSM

Ici le feature c’est le panneau, placer sur deux nœuds traffic_sign=xxxx
pour le même panneau c’est tagguer deux fois le même panneau, c’est dire
qu’il y a deux panneaux.

Pour avoir les deux info sur le même nœud j’ai peut-être une solution :
traffic_sign=city_limit,FR:EB20
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_sign#Traffic_sign_IDs
« If traffic signs are related, the additional sign IDs should be separated
from the main sign by comma , »


> Pour le forward ou backward, comment différenciez vous le sens? !
> Encore une fois, c'est un département rural,  et ce sont majoritairement
> des villages, traversés par une simple voie à double sens, sans marquage au
> sol.
>
> Bonne soirée
>
> -------- Message d'origine --------
> De : Florimond Berthoux <florimond.berthoux at gmail.com>
> Date : 09/02/2020 21:06 (GMT+01:00)
> À : Discussions sur OSM en français <talk-fr at openstreetmap.org>
> Objet : Re: [OSM-talk-fr] Tagger correctement les panneaux entrées de
> villes & villages
>
> Bonsoir,
>
> Non il ne faut pas tagguer deux fois la même feature (bonjour la cohérence
> des données et la maintenance).
> Si on veut être sympa pour le routeur on met le nœud sur le way de la
> route avec:
> traffic_sign:forward=city_limit
> traffic_sign:backward=city_limit
> à la hauteur du panneau de début ou de fin d'agglomération.
> Attention le forward et le backward se réfère au sens du way dans le quel
> le panneau est lu.
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:traffic_sign#Sur_un_way_ou_une_zone_.28area.29
>
> Le dim. 9 févr. 2020 à 17:38, David Marchal <penegal at live.fr> a écrit :
>
>>
>>
>> > Le 9 févr. 2020 à 13:43, onesime31 <onesime31 at free.fr> a écrit :
>> >
>> >
>> > Bonjour,
>> Bonsoir.
>>
>> >
>> > Nous avons un projet avec une classe de géomaticiens en formation.
>> > On a une commande et on aimerait faire cela en utilisant OSM, faire une
>> cartoparty dans le cadre de leur formation. La commande est de
>> cartographier les entrées et sorties de villes et villages.
>> >
>> > Pour le panneau d'entrée de village, voici le key et le value qu'on
>> pensait utiliser: traffic_sign=city_limit
>> > à priori, il n'y a pas possibilité de préciser si c'est le panneau
>> d'entrée ou de sortie du village?
>> > On peut les distinguer via le code EB10 et EB20...  est ce une bonne
>> manière de référencer comme cela:
>> > - traffic_sign=city_limit
>> > - traffic_sign=FR:EB20
>> > ?
>> À mon avis, il vaudrait mieux garder la convention de mettre un nœud
>> traffic_sign=city_limit sur la route, à l’endroit où le panneau est placé,
>> car ça permet aux utilisateurs des données de savoir, par exemple, à partir
>> de quel point les règles de circulation en agglomération s’appliquent. En
>> revanche, ça n’empêche pas de placer un autre nœud traffic_sign=FR:EB20 à
>> l’emplacement précis du panneau, et sans lien avec la route. Faire les deux
>> fait plus de travail, mais au moins tout le monde est content.
>>
>
> --
> Florimond Berthoux
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Florimond Berthoux
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20200210/5f3528ea/attachment.htm>