[OSM-talk-fr] Demande d'intervention de tiers sur un conflit d'édition

[Philippe Verdy]

Attention, on ne peut pas parler de "piste cyclable" quand les cyclistes
sont incités à devoir utiliser un trottoir, déjà peu large car rétréci par
les emplacements de stationnement, les emplacements de dépôt des poubelles
et conteurs de recyclage et des barrières de protection bloquand le passage
des piétons et cyclistes vers la chaussée, et les arbres: les cyclistes
partagent alors le trottoir... mais à pied, ils ne peuvent pas y rouler

(je parle de là où il n'y a pas de "ségrégation" possible des piétons ou
cyclistes faute de place, par au moins un marquage au sol, ou alors ils
doivent rester sur la chaussée séparée (même si ici c'est une nationale
avec un très fort trafic le long de la Seine rive droite vers la Défense).
Un trottoir de moins de 3 mètres de large ne permet pas cette ségrégation,
c'est alors juste un trottoir même si à une extrémité il y a eu une courte
ségrégation ou un fléchage de vélo pour demander aux cyclistes de se
diriger vers le trottoir... et de descendre de vélo avant la fin de
marquage sur quelques mètres.

On peut noter dans cette zone un découpage fin des trottoirs et des places
de stationnement individuelles, et de diverses barrières et plots de
séparation (il y a aussi des difficultés à ces troittoirs concernant les
sorties de parkings privés: rouler sur le trottoir ne donne pas assez de
visibilité, un vélo ne peut pas y rouler en sécurité sans risque pour les
autres usagers du trottoir: entrées/sorties de garages, et piétons. Le
cycliste doit devenir piéton, ce n'est donc plus un piste "cyclable" du
tout, juste un trottoir.


Le mer. 12 févr. 2020 à 15:53, Stéphane Péneau <stephane.peneau at wanadoo.fr>
a écrit :

> Le 12/02/2020 à 13:31, Charles MILLET a écrit :
> >
> >> Je ne suis pas à l'aise avec l'idée de faire un signalement au DWG
> >> car en dehos de ce genre de comportement, ses contributions sont
> >> bonnes. Pensez-vous qu'il faille le faire ?
>
>
> Oui, mais j'ai un point de vue biaisé puisque partie prenante.
>
> Stf
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20200212/dd220044/attachment.htm>