[OSM-talk-fr] Les bories, historic ou amenity
Arnaud Champollion
arnaud.champollion at linux-alpes.org
Lun 17 Fév 17:26:24 UTC 2020
J'ai bien lu ton message, essayé de bien comprendre et synthétiser une
méthode (ci-dessous, avec mes questionnements encore)
Merci,
Le 17/02/2020 à 12:03, marc marc a écrit :
> building:* sans building=* et building:loc spécialité franco-francaise
> (voir même ultra local) font mal aux yeux.
> si ce n'est plus un bâtiment mais des vestiges historic + description=*
> me semble + adapté
> si c'est encore un bâtiment ou building=capitelle ou building=shelter
> shelter=capitelle
> le tag historic décrit ce que c'était jadis.
> le tag amenity décrit l'utilisation actuelle.
> l'un est sans rapport avec l'autre (il existe des vestiges d'abris qui
> ne sont plus utilisable, il existe des abris actuel qui n'ont rien de
> vestiges historiques, il existe des abris qui sont les 2).
Du coup est-ce que ça veut dire qu'on peut cumuler :
building=shelter pour dire que *c'est* un abri
historic=shelter pour dire que *ce fut* un abri
amenity=shelter pour dire que ça peut être *utilisé* comme abri
Au final j'imagine :
historic=shelter (dans tous les cas car ce sont bien tous d'anciens abris de bergers)
building=shelter (si le bâtiment est toujours debout, sinon ruins ?)
amenity=shelter (si on peut toujours l'utiliser)
shelter_type=basic_hut (possible car il y a au moins un shelter)
building:loc=borie (si building=shelter, mais du coup où mettre borie dans le cas où on n'utilise pas building ?)
building:material=dry_stone (même question, où mettre dry_stone si on n'utilise pas building ?)
description=abri de berger en pierres sèches
wikipedia=fr:Cabane_en_pierre_sèche
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20200217/e6f459b1/attachment.htm>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr