[OSM-talk-fr] Besoin d'aide pour le Parc national de Guadeloupe

[Yves P.]

> Il semble que tu n'as pas compris comment fonctionne ces polygones et même s'ils portent le même "nom" ils ont des attributs différents pour différentes choses homonymes et ne couvrant pas la même chose (département ou région, commune ou arrondissement ou canton ou circonscription législative ou académie ou île...). Chacune joue un rôle parmi les autres de même type.
La question principale était comment passer de 3 traits de côtes à 1 seul ?
😁Le Parc national doit faire ses relevés à marée basse, le SHOM à marée haute et les contributeurs OSM après un Ti’ punch😁

La question secondaire portait effectivement sur ces polygones homonymes :

J’avoue, j’ai regardé uniquement et rapidement les relations Bouillante <https://www.openstreetmap.org/relation/278474#map=13/16.1387/-61.7579> (commune) et Bouillante (canton de Saint-Rose-1) <https://www.openstreetmap.org/relation/5837164#map=13/16.1387/-61.7579>
Le découpage du canton me paraissait bizarre à vu d’oeil dans sa partie sud.

Pour les relations Guadeloupe, 2 semblent avoir la même géométrie (1047206 <https://www.openstreetmap.org/relation/1047206#map=10/16.1927/-61.5784> et 2562137 <https://www.openstreetmap.org/relation/2562137#map=10/16.1916/-61.5784>) avec des admin_level respectivement de 6 et 4.
La 3eme (7109289 <https://www.openstreetmap.org/relation/7109289#map=10/16.1929/-61.5784>) contient uniquement Basse et Grande Terres (sans Marie-Galante, La Désirade et les îlets).

Ma question secondaire était en fait : Peut-on définir une seule fois la géométrie avec par exemple 1047206 <https://www.openstreetmap.org/relation/1047206#map=10/16.1927/-61.5784>, et inclure cette relation dans 2562137 <https://www.openstreetmap.org/relation/2562137#map=10/16.1916/-61.5784> ?
Ainsi, on se retrouve avec moins de relations au niveau d’une ligne de côte par exemple.
Ça me semble plus simple à comprendre et plus simple à maintenir ?

Et de même, la relation Guadeloupe pourrait contenir uniquement les relations Grande-Basse-Terre, Terre de Bas, Terre de Haut… ??

—
Yves

Je viens de regarder le découpage du canton de Saint-Rose-1 par rapport au texte officiel : ça colle vaguement.

Soit l’import ? d’origine est trop simplifié, soit le polygone a été abimé.
Il semble que ce soit le premier cas d’après cette requête overpass <https://overpass-turbo.eu/s/Pnh> (pas de changement visible depuis 3 ans).

3° La partie de la commune de Bouillante située au nord d'une ligne définie par l'axe des voies et limites suivantes : depuis le littoral occidental, rivière Celleron, route de la Lézarde (direction Sud-Ouest), rue René-Turlet (direction Sud), rue Maurice-Selbonne (direction Sud-Est), chemin Deravin, segment de 89 mètres reliant les deux points de longitude et latitude respectives 633561,35/1785007,97 et 633628,05/1785063,56 (direction Nord-Est), chemin sans nom correspondant à la ligne de 838 mètres reliant les quatre points de longitude et latitude respectives 633628,05/1785063,56, 633827,55/1784854,03, 633919,77/1784811,69 et 634266,47/1784816,11, rivière Bourceau (direction Sud-Est), cours d'eau Ravine-Concession, segment de 548 mètres reliant les deux points de longitude et latitude respectives 635100,12/1783623,18 et 635642,20/1783540,00, prolongé jusqu'à la limite territoriale de la commune de Vieux-Habitants.
Le bureau centralisateur de ce canton est le bureau centralisateur de la commune de Sainte-Rose.


-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20200101/a31573e9/attachment.htm>