[OSM-talk-fr] Héberger un mirroir ou un bittorrent pour les planet, possible?

[Christian Quest]

Pour de gros fichiers comme ça, à la durée de vie courte, BitTorrent me 
semble bien adapté et les mirroir il y en a déjà plusieurs mais 
visiblement peu utilisés (il faudrait un redirect automatique à la 
sourceforge).

Le p2p est adapté car plus il y a de monde à charger un fichier, plus il 
est disponible au même moment et donc cela ne s'engorge pas à la source 
primaire.


J'avais mis ça en place il y a quelques années, sur un petit scaleway... 
mais comme ce n'était pas utilisé j'ai arrêté.

Je viens de regénérer des torrents pour le fichier planet pbf: 
http://osm.cquest.org/torrents/

Il faut juste maintenant que j'arrive à "seeder" correctement depuis mes 
twin towers, chacune connectée à une fibre différente, ce qui devrait 
faire dans les 500Mbps x 2 en sortie.


Le 26/01/2020 à 15:37, Thomas Gratier a écrit :
> Bonjour,
>
> Pour le suivi, cela semble temporaire 
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2020-January/030873.html
> Mais la question d'avoir un miroir fr supplémentaire (si ce n'est pas 
> déjà le cas) ou un bittorrent reste ouverte.
>
>
> Thomas Gratier
>
> Le dim. 26 janv. 2020 à 15:27, Thomas Gratier 
> <osgeo.mailinglist at gmail.com <mailto:osgeo.mailinglist at gmail.com>> a 
> écrit :
>
>     Salut à tous,
>
>     Il y a une discussion enflammée sur Twitter
>     https://twitter.com/komzpa/status/1221025538317475842 concernant
>     la limitation récente de la bande passante pour récupérer un
>     fichier planet
>     https://twitter.com/komzpa/status/1221025538317475842qui rend donc
>     le processus très long.
>
>     La version courte: l'ensemble de la communauté en récupérant des
>     planet complets finit par saturer la bande passante (voir
>     https://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2020-January/030873.html)
>     et cela semble poser des problèmes réseaux. Il faudrait selon
>     certains ne travailler plus qu'avec des diff pour limiter la bande
>     passante en argumentant que sinon on va au delà du "fair use"
>     (pour les tuiles, je comprend mais pour la donnée brute, j'ai plus
>     de mal). Pour d'autres, il faudrait avoir des miroirs et/ou des
>     versions torrent pour ne plus avoir ce genre de limitation.
>
>     Personnellement, je suis plutôt partisan de la seconde option car
>     sinon pour travailler avec un planet, il faudra se préoccuper de
>     mettre en place des diff, ce qui est une barrière à la
>     réutilisation de mon point de vue.
>
>     OpenStreetMap France pourrait créer un miroir et/ou une version
>     torrent? On peut se rapprocher de la fondation en tant que
>     chapitre local pour faire avancer le truc?
>
>     Un/des avis?
>
>
>     Merci de vos retours
>
>     Thomas Gratier
>     https://twitter.com/komzpa/status/1221179076079235072
>     https://twitter.com/komzpa/status/1221174462852292608
>     https://twitter.com/komzpa/status/1221174462852292608
>
>
> -- 
> Ce message a été vérifié par *MailScanner* <http://www.mailscanner.info/>
> pour des virus ou des polluriels et rien de
> suspect n'a été trouvé.
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20200126/92da8cb6/attachment.htm>