[OSM-talk-fr] Pourquoi inventer un aire urbaine imaginaire ?

[Vincent Bergeot]

Le 01/07/2020 à 15:27, Pierre-Yves Mevel via Talk-fr a écrit :
> Bonjour,
>
> Pour information, j'ai eu la désagréable surprise de voir ressurgir 
> ces abominations que nous avions patiemment supprimées au cours de ces 
> derniers mois du territoire de l'Ille-et-Vilaine (cf. ce changeset : 
> https://www.openstreetmap.org/changeset/87258927?way_page=3 par 
> exemple). La méthode est toujours la même que celle pointée par 
> Christian R il y a un an et demi : tracé approximatif (il passe 
> allègrement à travers des quartiers d'habitation, voire des maisons), 
> chevauchement de ses polygones, absence de fondement administratif 
> alors qu'il les range dans un "admin_level", pas de concertation avec 
> les locaux.
> À cette liste, il faut ajouter que des appli comme OSMand fait 
> apparaître ces limites avec la même symbologie que les vraies limites 
> communales, ce qui rend la carte particulièrement illisible dans 
> certains cas.
>
> Pour ma part, je dégage à vue sur le territoire de mon EPCI, mais il 
> faudrait sans doute trouver une solution plus efficace pour traiter ce 
> problème.

Bonjour,

pour imaginer faire des choses il faut déjà le signaler à l'auteur. 
Peux-tu faire un commentaire sur sa modification en expliquant ce qui ne 
te convient pas (à peu de choses près, c'est un copié collé de ton mail) ?

et voir les retours !

bonne journée








>
> Bonne journée,
>
> P-Y
>
> Le ven. 16 nov. 2018 à 10:21, Christian Rogel 
> <christian.rogel at club-internet.fr 
> <mailto:christian.rogel at club-internet.fr>> a écrit :
>
>     > Le 16 nov. 2018 à 07:59, Stéphane Péneau
>     <stephane.peneau at wanadoo.fr <mailto:stephane.peneau at wanadoo.fr>> a
>     écrit :
>     > Il en a été question ici même, en aout 2016 :
>     >
>     https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2016-August/081842.html
>
>     Bien que lecteur assidu de la liste, je n’avais pas remarqué ce post.
>     Il n’empêche que la page a été créée bien avant la tentative de
>     discussion/demande d’aide.
>     La justification par les besoins de l’aviation est admissible,
>     mais le choix d’une réalisation “sauvage” beaucoup moins.
>     On ne voit pas le bénéfice de troquer la facilité de se référer
>     aux limites officielles des parcelles bâties pour une exécution
>     approximative basée sur un nombre d’accroche limité.
>
>     Christian R.
>
>     _______________________________________________
>     Talk-fr mailing list
>     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


-- 
Vincent Bergeot

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20200701/f4b3f7e9/attachment.htm>