[OSM-talk-fr] édition en masse sur les adresses des cinémas

[Christian Quest]

Oui mais non ;)

En fait là tu décris des entrées, des accès... à un bâtiment ou un site, 
pas à une "adresse". Le bâtiment/site peut en avoir plusieurs, il peut 
contenir plusieurs POI, etc...

Mélange des genres, non ?


On parlait à la base de l'ajout de l'adresse postale à un POI, car pour 
l'adresse "géographique", le lien étant géographique, la proximité avec 
le point addr le plus proche suffit (si on a besoin d'une adresse, ce 
qui n'est même pas le cas pour calculer un itinéraire si on a le POI et 
donc sa localisation).


Le 08/07/2020 à 11:45, Florian LAINEZ a écrit :
> Excellente proposition Jean-Yvon de créer un tag du type 
> addr:role=contact;entrance;mailbox;registry;water;electricity;gas;FTTH;plaque 
>
> J'ajouterai aussi emergency;delivery;visitors;customers;staff mais 
> aussi user defined tellement il me semble que les possibilités sont 
> nombreuses.
>
> Je plussoie pour les mêmes raisons que toi cette évolution.
> Cela nécessiterait un évolution côté BANO mais il me semble que le jeu 
> en vaut la chandelle : tous ceux à qui j'ai parlé d'adresses dans la 
> vie m'ont dit la même chose : l'adresse est toujours reliée à une 
> problématique métier.
>
> Cas d'usage avec l'exemple du siège du Crédit Agricole à Montrouge :
> - une entrée principale piétonne : 
> https://www.openstreetmap.org/node/5727568854
>   addr:role=entrance;visitors
>   motor_vehicle=no
> La valeurs entrance et visitors sous-entendant access=yes
> - une entrée piétonne pour le personnel : 
> https://www.openstreetmap.org/node/5727568912
>   addr:role=staff
>   motor_vehicle=no
> - un accès au parking voiture : 
> https://www.openstreetmap.org/node/5727636052
>   addr:role=staff;visitors
> - un accès au parking à vélo : 
> https://www.openstreetmap.org/node/6007268275
>   addr:role=staff
>   motor_vehicle=no
> - un accès d'urgence : https://www.openstreetmap.org/node/5727636053
>   addr:role=emergency
> - un accès reservé aux livraisons : 
> https://www.openstreetmap.org/node/5830054281
>   addr:role=delivery
> - une entrée piétonne réservée au personnel : 
> https://www.openstreetmap.org/node/4268525407
>   addr:role=staff
>   motor_vehicle=no
> - une entrée de service : https://www.openstreetmap.org/node/5899781377
>   addr:role=delivery;emergency
>
>     Question subsidiaire : quelle(s) adresses à mettre dans
>     associatedStreet ? Toutes ? Que celles registry et/ou plaque ?
>
> Bonne question, je n'ai pas la réponse
>
>
> Le mar. 7 juil. 2020 à 19:58, Philippe Verdy <verdyp at gmail.com 
> <mailto:verdyp at gmail.com>> a écrit :
>
>     Non je pense que addr:* est encore adapté quand la rue la plus
>     proche n'est pas la bonne mais il faut indiquer une adresse du
>     point lui-même (son adresse d'accès pour s'y rendre).
>
>     Alors que contact:* c'est pour des adresses de contact (par
>     courrier, mais PAS pour y aller physiquement: cette adresse
>     peut-être partout **ailleurs** dans le monde) et ne sont utiles
>     que justement ce n'est pas l'adresse physique du lieu pour s'y
>     rendre. Ces adresses dans "contact:*" ne doivent RIEN géolocaliser
>     du tout (on y trouve des adresses "virtuelles", notamment des
>     CEDEX spéciaux et boites postales/poste restantes, des services
>     externalisés chez un tiers)
>
>     Aucune "addr:*" ne devrait contenir un CEDEX ou boite postale en
>     poste restante: si c'est le cas, il FAUT mettre l'adresse dans
>     CONTACT (au moins le code postal et le nom du CEDEX, le code de
>     distribution spéciale sans adresse géographique)
>
>
>     Le mer. 1 juil. 2020 à 18:56, Yves P. <yves.pratter at gmail.com
>     <mailto:yves.pratter at gmail.com>> a écrit :
>
>>         Si il n'y a pas de addr:xxx déjà présent, il faudrait
>>         l'ajouter à sa place et pas comme un effet de bord de tel ou
>>         tel import de POI.
>         Ou prendre le temps de créer le point adresse et ne pas
>         rajouter de contact:* 😉
>
>         Je vois l'intérêt de contact:* quand l'adresse postale est
>         différente du n° de rue le plus proche.
>
>         __
>         Yves
>
>         _______________________________________________
>         Talk-fr mailing list
>         Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>         https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>     _______________________________________________
>     Talk-fr mailing list
>     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> -- 
>
> *Florian Lainez*
>
> @overflorian <http://twitter.com/overflorian>
>
> -- 
> Ce message a été vérifié par *MailScanner* <http://www.mailscanner.info/>
> pour des virus ou des polluriels et rien de
> suspect n'a été trouvé.
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20200708/878135e1/attachment.htm>