[OSM-talk-fr] Suppression *covid19=*

[Rpnpif]

Merci de ne pas alimenter le troll ou si vous préférez la polémique stérile.

Bien à vous.

Rpnpif

Le 10/07/2020 à 14:33, deuzeffe a écrit :
> Le 10/07/2020 à 13:04, Philippe Verdy a écrit :
>
> Bonjour aussi.
>
>> /SNIP ta réponse... je n'ai pas été "impoli" envers qui que ce
>> soit...
>
> Si, envers tous les lecteurs de la ML. Tu as eu parlé le la nétiquette 
> : tu faisais référence à quoi ?
>
>> Et Wikipedia n'est pas une référence sur le sujet.
>
> Et Wikipedia est une encyclopédie libre, ouverte et collaborative,
> s'appuyant sur le savoir d'une communauté expérimentée. Un peu comme
> OpenStreetMap, tu vois ? Oserais-tu dire qu'osm n'est pas une 
> référence ? Ou son wiki pour les contributeurs ?
>
>> Ma réponse était parfaitement cadrée sur le sujet...
>
> Non. Tu n'as donné aucune réponse pratique et technique pour bâtir la
> requête overpass demandée.
>
> Je te rappelle la question, puisque tu sembles ne pas l'avoir lue : 
> "Quelle requête overpass pour supprimer les tags covid19 devenus 
> inappropriés dans ma commune ?" Et ta réponse, est ?
>
> Heureusement que deux autres contributeurs ont parfaitement répondu à 
> la question posée, même avec quelques différences.
>
>> Puisque l'auteur initial souhaitait "virer" les tags qu'ils jugent
>> maintenant "inutiles" alors que rien n'est fini, bien au contraire,
>> ce sont jute les conditions locales d'usage 
>
> L'auteur, enfin, l'autrice initiale, c'est moi (qui voulais supprimer 
> et non pas "virer"). Étonnant, n'est-ce pas ? Et il s'agit bien de 
> données d'usage dans un périmètre local parfaitement connu de 
> moi-même. C'est curieux, n'est-ce pas ?
>
>> qui peuvent évoluer et
>> revenir. c'est bête de gâcher le patient travail des autres 
>
> Manque de bol "les autres", dans ce cas précis, c'est moi aussi.
>
> /snip le HS.