[OSM-talk-fr] Intégration du bornage du réseau routier national

[didier2020]

afin de trouver une solution sans "ref" :
proposition d'utilisation des attributs de la base rrndescription
complète  : 
http://dtrf.setra.fr/pdf/pj/Dtrf/0005/Dtrf-0005792/DT5792.pdf
Pour les "nodes" highway=milestoneattribut 
base rrnvaleur dans
la base rrntag osm
proposévaleur tag
osmnotarouteA0004ref:FR:routeA0004ref "A 4" est sur le
waypr22distance22information visible sur le terraindep77concessionC
concédé n'est pas synonyme de payantcoteDD,G ou
UgestionnaireSANEFoperatorSANEFplo77PR22DCref:FR:plo77PR22DCavec le
plo, on peut retrouver tous les autres attributs et inversement














et pour être cohérent, 
pour les "way" highway=*_link ou junction=roundabout
attribut 
base rrnvaleur dans
la base rrntag osm
proposévaleur tag
osmnotaroute26N953220ref:FR:route26N953220pr2
le pr correspond a un n° de bretelledep77concessionC

coteDle coté est toujours
DgestionnaireDIRCEoperatorDIRCEplo26N953220_2ref:FR:plo26N953220_2avec
le plo, on peut retrouver tous les autres attributs et inversement













dans le champs source:plo, l'attribution et le milésime

Le lundi 08 juin 2020 à 13:26 +0200, didier2020 a écrit :
> comme il n'y a pas de consensus sur l'utilisation des tags
> complémentaire a higway=milestone,
> 
> j'ai téléchargé le pbf de la france et filtrer les nodes
> highway=milestone pour voir ce qui existe :
> 
> sur 10935 higway=milestone, 
> - 9057 ont un tag ref
> - 442 ont un tag ref avec une valeur numerique
> - distance :
>  705 n'ont pas de valeur distance
>  60 sont du texte/inclus un . ou +
>  170 ont des valeurs supérieur a 1000, donc a prioris des metres
> plutot
> que des kilometres
> - 400 avec un tag ref:highway
> 
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20200609/1bfa1676/attachment-0001.htm>