[OSM-talk-fr] Numéro sans nom de rue : faux positifs dans la validation de JOSM

[deuzeffe]

Le 13/06/2020 à 13:35, Yves P. a écrit :
>> En revanche, je ne comprends pas l'intérêt de addr:city &
>> addr:postcode de la contribution initiale (pour la première relation, par ex.).
> +1
> Je comprends qu'avec un formulaire un débutant cherche à remplir toutes les cases :D (on a tous fait ça ?)

Tous, je ne sais pas, mais moi oui. Par conséquent j'ai fait un 
nettoyage drastique des POI pour virer city/postcode sur tous ceux que 
j'avais intégrés dans le périmètre de ma commune.

> Comme l'a remarqué Lenni, il y les addr:country=FR (341 809 <https://taginfo.openstreetmap.fr/keys/addr:country#values> en France :D)
> Et addr:city : 986  381 <https://taginfo.openstreetmap.fr/keys/addr:city>
> 
> C'est fait 1 328 190 de tags à "libérer" ;)

Il me semble qu'il y a eu du ménage de fait sur les is_in=*

Est-ce que ça vaudrait le coup de faire pareil ?

-- 
deuzeffe