[OSM-talk-fr] Sortie de RTKBase V2

[Stéphane Péneau]

Le 16/06/2020 à 16:58, Marc M. a écrit :
> Bonjour,
>
> Le 16.06.20 à 16:20, Stéphane Péneau a écrit :
>>>> S'il y a des obstacles sous les 10 - 15 °, ce n'est pas grave.
>>>> Au-dessus par contre c'est problématique.
>>> cette exigence disqualifie les endroits auquels je pensais
>> Ah dommage...
> quel est l'impact d'un obstacle tel qu'un arbre ou une maison dans cet
> angle ? on va perdre un sat mais faire la même qualité de fix si on
> a assez de sat ? et perdre en précision si on manque de sat et si oui
> est-ce que cela arrive souvent de manquer de sat ?

Il y a tout un tas de conséquences possibles :

1- On perd entièrement un ou plusieurs satellites.

2- Le signal du satellite qui est derrière l'obstacle pourra être 
atténué, perturbé.

3- Les signaux des satellites qui sont un peu plus haut peuvent rebondir 
sur l'obstacle

Le cas n°1 n'est pas problématique, car ça ne va pas perturber les 
calculs. Il y a peu, ne pas avoir assez de satellites était assez 
courant, j'ai galéré souvent à cause de ça, allant jusqu'à vérifier 
quelle plage horaire était idéale. Maintenant qu'on a plusieurs 
constellations, et que les récepteurs récents les gèrent, c'est plus 
rare d'être gêné par ça.

Les cas n°2 et 3 sont bien plus gênants, car le résultat peut être une 
perte de précision, voir une impossibilité d'obtenir un "fix".

Il ne faut pas oublier que le signal qu'on reçoit est extrêmement faible.

Un dernier point :

Lorsque tu utilises un récepteur mobile, et qu'il y a des masques, cela 
n'impactera que toi. Si ta base a des masques et que tu la partages, ce 
sont toutes les personnes qui l'utilisent qui en subiront les 
éventuelles conséquences sans même savoir qu'il y a des obstacles.

Stf