[OSM-talk-fr] Inventaire existant des arbres d'une communauté d'agglomération

Mer 4 Mar 16:07:29 UTC 2020

La classe d'age n'est pas facile à estimer sur l'imagerie. au
contraire du rayon de développement et de couverture du feuillage (à
estimer sur le branchage moins visible en hiver pour les espèces à
feuillage saisonnier; et cela peut varier en cours de vie avec
l'élagage, plus fréquent justement en milieu urbain, proche
d'installations, de murs, de toits, de véhicules stationnés ou de la
voie roulante, où il peut être imposé pour éviter des chutes de
branches dangereuses, même si elles sont signalées comme possibles)

Ce qu'on peut estimer pourtant assez facilement c'est la forme
générale (on ne voit pas toujours la taille du tronc).

La densité de plantation des arbres va aussi varier au cours de leur
vie: les arbres les mieux développés sont conservés, les autres sont
abattus ou replantés ailleurs pour laisser de la place. Les espèces
jeunes sont classiquement plantées de façon plus serrée (hormis les
plantations d'alignement qu'on voit dans les grands parkings,
rachitiques au début, mais rarement très développées car abattues bien
avant terme ou parce que le commerce a décidé de modifier l'usage du
parking, son plan de circulation, ou pour y mettre des installations
mobiles de vente saisonnière ou des espaces pour les ventes en camion
ou structures légères préfabriquées, ou parce qu'il en a besoin pour
créer une zone de stockage pour faire des travaux ailleurs sur sa
surface marchande)

L'identification précise des espèces est délicate, c'est une affaire
de spécialistes, et il faut des données fiables. Cela n'a d'intérêt
que si c'est suivi et accessible (pas possible sur les domaines
privés) ou s'il y a une régulation particulière concernant certaines
espèces sensibles à certains maladies ou infestations nuisibles
envahissantes comme les termites, ou qui développent un système
racinaire imposant et pouvant endommager les installations (murs,
conduites souterraines, etc.) Dans de nombreux cas, les espèces
différentes se côtoient pour former une couverture végétale
diversifiée en toute saison et différents étages (y compris espèces
arbustives). Et les plus petites peuvent changer à chaque saison dans
les espèces verts aménagés par les collectivités (et pas seulement les
arbres: arbustes, grandes espèces florales, graminées, cactées, les
espèces ne sont pas plantées que pour leurs fleurs mais souvent pour
leur feuillage, mais aussi pour protéger le terrain de l'érosion et
aider à contenir les eaux de ruissellement, en plus d'offrir des
espaces pour la faune aviaire, petits mammifères, insectes).

S'il n'y a pas de suivi par des programmes de protection zonés, mais
aussi un personnel ou des assos qualifiées pour faire le relevé et
suivre la santé du milieu, identifier chaque espèce précise n'a pas
grand intérêt (l'intéret est plutôt pour le massif planté dans son
entier et pour sa persistance au cours des saisons), pour le plus
grand nombre on est juste concerné par l'aspect général en terme de
couverture, y compris comme mur antibruit, et d'emprise sur le terrain
et en hauteur, ou par les feuilles mortes qui s'amassent à l'automne
et le coût et la gestion de leur ramassage (pour ne pas laisser des
trottoirs glissants et dangereux pour les piétons), les chutes de
branches au dessus des voies publiques et le développement de branches
dangereuses au dessus des toits ou trop prêt des habitations et
bureaux.

Même les assos n'ont pas besoin d'identifier chaque pied (hormis
quelques individus remarquables): elles font juste une estimation
statistique sur des échantillons et extrapolent le reste qui semble
d'aspect similaire. On laisse les espèces se développer ou se
diversifier là où elles sont, et certaines années seulement on fera
des éclaircies et du nettoyage. Bien des plantations sont faites en ne
sachant pas au départ ce qui tiendra le mieux et demandera le moins
d'entretien. Et les objectifs initiaux peuvent changer au cours du
temps (notamment en cas de survenance de maladies ou après certains
autres incidents) ou parce que les résidents ont changé d'avis et
veulent voir autre chose ou faire une autre usage du terrain, et il
n'y a souvent aucune régulation qui l'interdit, c'est juste une
question de moyens et de propriété des terrains ou de responsabilité
vis-à-vis du voisinage.

Le mer. 4 mars 2020 à 16:37, Romain <romain at beaudon.com> a écrit :
>
> Bonjour Olivier,
>
> Merci pour ces remarques, très intéressantes les pages sur ton travail sur les arbres de Lyon Métropole et Saint-Étienne.
>
> Pour la classe d’age effectivement je n’avais pas pensé qu’un individu puisse être planté adulte, je vais regarder si il y a des infos complémentaires dans le registre.
>
> Top le tableau pour les types de feuille, je vais voir si cela donne quelque chose d’exploitable.
>
> Je ne connaissais pas non plus Conflator, je vais regarder ça en détail.
>
> Bon courage également !
>
> Romain
>
>
>
> On 03 Mar 2020, at 15:23, Leroy Olivier <leroy.oli at gmail.com> wrote:
>
> Bonjour Romain,
>
> Voila ce que j'avais fait pour les arbres de Lyon et Saint-Etienne :
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Les_arbres_de_la_ville_de_Saint-%C3%89tienne
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Defuneste/Les_alignements_d%27arbres_de_Lyon_M%C3%A9tropole
>
> Dans ce que tu mentionnes :
>  - Quercus petrae est les nom scientifique ou latin et correspond à la clef species
> - Chene pedoncule : correspond de ce que je comprends plus à species:fr
>
> Ici ce sont bien des noms d'espèces donc autant garder la précision, un taxon c'est un groupe dont la hiérarchie est pas toujours définit, comme par exemple les pommiers (normalement cela serait un genre mais tu peux avoir plusieurs genre de pommier, je ne sais pas où en sont les botanistes et c'est eux l'autorité).
>
> - classe d'age : ici pas d'avis meme si c'est interessant, attention cependant tu peux avoir des dates de plantation qui ne sont pas l'age de l'arbre (arbre planté avec plus ou moins d'années) même si cela jouera peu à la fin. Je me demande souvent si les classes ne sont pas une meilleur option.
>
> - L'information ARBRE D'ALIGNEMENT: perso j'ai tout mis en arbre isolé, le desaventage d'alignement est que tu peux pas changer l'espèce
>
> - forme des feuilles :  j'ai essayé un tableau ici  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dtree/List_of_Genus,_Leaf_cycle,_Leaf_type avec le defaut que c'est pas toujours simple au niveau du genre
>
> - l'état sanitaire c'est intéressant après je sais pas ci cela l'est dans OSM, c'est interessant pour une collectivité meme si globalement les arbres urbains ont la vie dure
>
>
> Je ne suis pas allé au bout des imports car j'avais un peu peur de conflation (et ne connaissait pas conflator) mais Jérôme de Grenoble est venu il y trois semaines nous le montrer (merci beaucoup à lui!) et je pense poursuivre.
>
> Bon courage !
>
> olivier
>
>
>
> Le mar. 3 mars 2020 à 13:02, Romain <romain at beaudon.com> a écrit :
>>
>> Bonjour à toutes et à tous,
>>
>> Je travaille avec une communauté d'agglomération sur l'ouverture de leurs données. La collectivité souhaite encourager la contribution citoyenne à ces données, notamment via OpenStreetMap lorsque le sujet s'y prête.
>>
>> Sur le sujet de la biodiversité, et plus particulièrement des arbres, la collectivité dispose d'un registre résultant d'un inventaire sur une partie du territoire. Cet inventaire n'est pas exhaustif, mais dans la zone inventoriée les informations sont détaillées et de qualité. Il contient environ 3500 arbres.
>>
>> Nous avons pensé qu'il pourrait éventuellement être intéressant d'intégrer ces données dans OSM, dans l’idée de faciliter la participation et la réconciliation des données avec leur SIG.
>>
>> J'ai pu trouver des informations sur ce sujet sur les pages :
>> - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/City_tree_registers
>> - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nice,_France/Trees_Import
>> - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dtree
>> - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:taxon
>>
>> Voici un exemple de modèle de tags que nous pourrions utiliser à partir d'un exemple issu de cet inventaire :
>> - QUERCUS PETRAEA : taxon et/ou species. Peut-être qu'une règle permettrait de déduire le Genre, ici QUERCUS, pour le tag taxon:genus et/ou genus.
>> - CHENE PEDONCULE : taxon:fr. Idem ci-dessus pour le Genre, ici CHENE, pour le tag genus:fr
>> - Classe d'age JEU/ADU/MATU/ANC : éventuellement à convertir en start_date=
>> - L'information ARBRE D'ALIGNEMENT pourrait peut-être servir à créer une ligne de type natural=tree_row
>> - Il n'y a pas d'informations sur la forme des feuilles mais elle pourrait surement être déduite de l’espèce
>> - Et d'autres informations comme vigueur, état sanitaire, pathologies, défaut principal, etc... dont nous ne sommes pas sûrs de la pertinence dans OSM.
>>
>> Pour information je n’ai jamais réalisé d’imports OSM mais j’ai pris connaissances des bonnes pratiques sur la page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Import/Guidelines.
>>
>> Avant d'aller plus loin dans nos recherches pensez-vous que cette approche soit appropriée ?
>>
>> Merci et bonne journée,
>>
>> Romain
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> --
> Olivier Leroy
> Docteur Géographie et Environnement
> Post-doctorant EVS IMU GOURAMIC
> 06.18.37.18.08
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr