[OSM-talk-fr] recycling ou waste_disposal

[osm.sanspourriel at spamgourmet.com]

Le 10/03/2020 à 21:07, Stéphane Péneau - stephane.peneau at wanadoo.fr a
écrit :

> je pense rester sur "waste_disposal"
+1

<aparté>
La palme de l'écoblanchiment revient à EDF/Orano qui parce de recyclage
alors que 99,5 % du combustible usé n'est pas recyclé et quand il l'est
c'est une fois.
</aparté>

Comme Marc je pense que c'est une poubelle point barre.

Dans l'agglo de Lorient, alors qu'il existe des poubelles jaunes
(recyclable) et vertes (compostable) il y en a aussi une destinée à
l'enfouissement. Comme elle comporte de la matière organique, ils font
(ou envisagent de) récupérer ces 10-15%. Il n'empêche, ça reste la
poubelle "ultimes". Il va de soi par ailleurs que de cette poubelle sont
retirés les métaux, a minima les métaux ferreux.

Marc : x est inférieur à 1 en France puisque la Bretagne est la région
française où les bouteilles sont les mieux recyclées et ça tourne autour
de 70 %. Pour obtenir un meilleur taux tu prends le modèle allemand :
bouteilles y compris PET avec consigne. Comme ça déjà tu as un taux de
99 % et plus.

Petit gag : sur un site de production de produit typiquement allemand et
faiblement alcoolisé, certaines bouteilles sont mal imprimées. Alors les
bouteilles sont ouvertes, le produit remis dans le réacteur (afin de ne
pas payer la taxe sur l'alcool !). Quant à la bouteille de verre soit
elle est consignée et repart au lavage soit elle ne l'est pas et est
jetée dans les conteneurs à verre.

Jean-Yvon

Le 10/03/2020 à 20:36, Marc M. - marc_marc_irc at hotmail.com a écrit :
> Bonjour,
>
> je n'ai pas compris ta question :
> - veux tu faire la différence entre ceux brûlés et ceux enfouis ?
> si oui, hormis inscription sur le conteneur, cela me semble
> difficilement vérifiable, et la destination à mon avis ne change rien au
> tag osm.
> . ou veux tu un tag pour les 2, et tu hésites entre poubelle et
> recyclage ? si oui, si un objet osm n'est que d'un type, je trouve que
> recycling:waste est du greenwhasing : récupérer un peu d'énergie
> ou récupérer les bouts de fer dans des cendres, ce n'est pas du
> recyclage... déjà que le recyclage conventionnel n'est quasi jamais un
> cycle (après x fois, le PET devient un vetement qui serra ensuite brulé,
> il est plus correcte de parler de sous-cyclage).
>
> Cordialement,
> Marc
>
> Le 10.03.20 à 18:48, Stéphane Péneau a écrit :
>> Salut,
>>
>> dans ma communauté d'agglo, après avoir pris quelques renseignements,
>> j'ai appris que les déchets "tout venant", sont :
>>
>> - envoyés dans un incinérateur qui produit de l'énergie
>>
>> ou
>>
>> - triés grossièrement (plastique, métaux ferreux) puis enfouis pour ce
>> qui reste.
>>
>> La question est donc comment tagger les conteneurs pour ces déchets :
>>
>> amenity=recycling + recycling:waste=yes
>>
>> ou bien
>>
>> amenity=waste_disposal
>>
>>
>> J'avais choisi waste_disposal, mais maintenant j'ai un doute.....
>>
>>
>> A+
>>
>> Stf
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr