[OSM-talk-fr] osthéopathes
Philippe Verdy
verdyp at gmail.com
Jeu 12 Mar 13:42:50 UTC 2020
il faut prendre ça par le bon bout: la première chose est de
documenter le tag sur le wiki, et le faire connaitre en le liant aux
autres pour que ce soit revu, et faire une annonce sur une liste de
discussion (pour que le choix du tag soit approuvé). Ensuite la page
wiki peut proposer une icone, et on soumet la demande pour le rendu
Carto d'OSM. Il n'y a pas de raison de "se prendre un vent" pour un
tag approuvé.
Le jeu. 12 mars 2020 à 14:31, Florimond Berthoux
<florimond.berthoux at gmail.com> a écrit :
>
>
>
> Le jeu. 12 mars 2020 à 14:18, Marc M. <marc_marc_irc at hotmail.com> a écrit :
>>
>> tager poue le rendu est l'expression racourcie pour "ne pas ajouter des
>> fausses information pour forcer un rendu particulier"
>> on tag tous pour le rendu (et pour tout le reste) quand on ajoute un
>> objet rendu.
>
>
> J’ai pas regarder la définition des tags mais lorsqu’on se dit qu’on pourrait utiliser un amenity=bidule pour voir un machin sur la carte, ça sent furieusement de Tag to render.
>
>>
>>
>> vas-y, on te regarde demander le rendu osm-carto de
>> healthcare:speciality=osteopathy et te prendre un vent !
>
>
> Probablement, mais ce n’est pas grave, puisque osm-carto n’est qu’une carte parmi d’autres. :)
>
> et pour Nominatim c’est par là https://github.com/openstreetmap/Nominatim/issues
>
>>
>>
>> la seule chose qu'on peux faire, c'est commencer par un rendu osm-fr
>>
>>
>> Le 12.03.20 à 14:06, Florimond Berthoux a écrit :
>> > Don’t tag to render, crévindiou !
>> >
>> > Pour demander l’ajout sur la carte par défaut d’osm.org <http://osm.org>
>> > c’est par là https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues
>> >
>> > Mais, n’oublions pas OSM n’est pas une carte, c’est une base de donnée
>> > cartographique ;)
>> >
>> > Le jeu. 12 mars 2020 à 12:23, Arnaud Champollion
>> > <arnaud.champollion at linux-alpes.org
>> > <mailto:arnaud.champollion at linux-alpes.org>> a écrit :
>> >
>> >
>> > Le souci dans un premier temps ce n'est même pas l'absence d'icône,
>> > mais surtout le fait qu'il n'est pas rendu du tout, et si je
>> > comprends bien, parce qu'il n'a pas de tag amenity.
>> >
>> > Il quasi invisible.
>> >
>> > La recherche qu'on peut effectuer avec le point d'interrogation ne
>> > permet que de trouver le nom du praticien si on sait déjà où il est,
>> > et s'il est renseigné dans le "name", et qu'on sait déjà que c'est
>> > un ostéopathe.
>> >
>> > On ne trouve pas non plus en utilisant le champ de recherche.
>> >
>> > Au final il n'y a qu'une requête overpass sur
>> > healthcare:speciality=osteopathy qui permet de trouver.
>> >
>> > Certains contributeurs utilisent amenity=doctors, en effet c'est
>> > discutable du point de vue "médecin".
>> >
>> > Certains utilisent écrivent aussi name=ostéopathe, ce qui est
>> > incorrect mais paradoxalement plus efficace lors d'une recherche (on
>> > perd cependant le nom du praticien).
>> >
>> > Je suppose que c'est la même chose pour les kinés, orthophonistes
>> > ... bref tout ce qui est concerné par healthcare en dehors de clinic
>> > / hospital.
>> >
>> > Finalement on a amenity=doctors, amenity=clinic, amenity=hospital.
>> > Est-ce qu'on peut proposer un nouvel attribut, par exemple
>> > amenity=healthcare ?
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > Le 12/03/2020 à 03:16, Jérôme Amagat a écrit :
>> >>
>> >>
>> >> Le mer. 11 mars 2020 à 22:52, Marc M. <marc_marc_irc at hotmail.com
>> >> <mailto:marc_marc_irc at hotmail.com>> a écrit :
>> >>
>> >> Le 11.03.20 à 22:32, Arnaud Champollion a écrit :
>> >> > amenity=doctors ?
>> >>
>> >> cela me semble un bon compris "avoir un rendu sans mettre un
>> >> faux tag"
>> >>
>> >> Les ostéopathes ne sont ni médecin ni docteur... (Certain médecin
>> >> sont ostéopathe)
>> >> Par contre amenity=doctors, c'est pour un cabinet médical et je ne
>> >> sais pas si les anglais parlent de cabinet médical pour un
>> >> ostéopathe... en France je dirait non.
>> >> Et l'ostéopathe ce n'est pas de la médecine :)
>> >>
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Talk-fr mailing list
>> >> Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Talk-fr mailing list
>> > Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Florimond Berthoux
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Talk-fr mailing list
>> > Talk-fr at openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> >
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> --
> Florimond Berthoux
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr