[OSM-talk-fr] Zone de collecte [ était Re: Point d'apport volontaire, point de collecte, point de regroupement]

[Yves P.]

>> je fais un objet par contenant, du coup la notion de "site" [1]
>> est implicite par la présence de plusieurs objets rapproché.
> oui, je suis d'accord (la relation ne me semble pas utile ici).
> 
+1

Il peut-être "formalisé" en mettant l'identifiant du PAV sur les conteneurs individuels.
> Ce lieu de dépôt de "matériaux-déchets-tri" étant, si j'ai bien compris, beaucoup plus stable dans le temps que la manière dont sont traités les "matériaux-déchets-tri" qui y sont collectés.
> 
En particulier pour les colonnes semi-enterrées ou enterrées.
> amenity=waste_disposal semble ciblé sur les déchets type poubelle noire-ordures ménagères, et donc peu applicable pour des zones de collectes avec du recyclage de matériaux.
> 
Dans la base OSM, la réalité est qu'avec le sous tag waste ça décrit un (ou plusieurs) conteneur de "déchets" (triés ou pas).
> Donc d'un coté amenity=waste_disposal dans lequel il est difficile de faire "rentrer" les matériaux recyclés
> 
non
> de l'autre amenity=recycling dans lequel il est difficile de faire "rentrer" les déchets poubelles noires-ordures ménagères
> 
non plus

> merci Stéphane P. d'avoir rappelé la discussion https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2020-March/097360.html <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2020-March/097360.html>
> Ce que je retiens amenity=waste_disposal est préférable quand on parle de déchets type poubelles noires, ordures ménagères, poubelles non triés.
> 
> Sur un ensemble de containers non individualisés où l'on trouve du recyclage, alors recycling:waste=yes est "acceptable" ([recycling:waste=yes][recycling:*=yes]). Si j'ai le tag recycling:waste=yes SANS un autre tag de type recycling:*=yes il y a de fortes chances que cela soit plutôt un amenity=waste_disposal.
> 
C'est une interprétation, ni un consensus, ni la réalité de ce qui se trouve dans la base OSM

Merci à Adrien pour la requête Overpass.
Petit rappel, les expressions rationnelles (régulières) consomment beaucoup de ressources serveur.

__
Yves

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20200516/b91404ab/attachment-0001.htm>