[OSM-talk-fr] Restaurant d'entreprise

[Christian Rogel]

> Le 26 mai 2020 à 10:53, Florian LAINEZ <winnerflo at free.fr> a écrit :
> De mon point de vue access=private <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access#List_of_possible_values> retranscrit bien ce qui est documenté dans le wiki : l'accès est autorisé seulement sur autorisation individuelle.
> Si le restaurant est inter-entreprise, cela fonctionne tout de même. Je pense que même s'il est ouvert aux externes avec un plein tarif, cela fonctionne car ces personnes sont souvent l'exception et nécessitent une autorisation (ou une simple invitation / être accompagné) : c'est bien une autorisation individuelle.
> Au contraire, access=destination se base sur la destination : cela ne me paraît adapté qu'aux véhicules sur une voie et pas vraiment aux personnes qui vont se restaurer.


La discussion en cours sur la liste internationale à propos de l’extension de la page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
montre que la clé access est utlisée quasi-exclusivement comme le permission d’être présent physiquement dans un lieu.

Dans le paragraphe Facility restrictions, on lit cependant : «  leisure entities <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:leisure>, such as leisure <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:leisure>=sports_centre <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dsports_centre> or leisure <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:leisure>=playground <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dplayground> 
where private describes a closed user group e.g. members only or children of a particular school. » 

Il y a pourtant une différence conceptuelle d'avec l’autorisation d’accéder à la jouissance d’un service.

J’aimerais trouver, si possible, dans l’usage actuel, trouver un autre mot, mais, regarder Taginfo n’apporte pas de lumière.
On y trouve un access:condiional , et finalement très peu de customer et customers.

Faut-il créer un restaurant:for ? Quelles valeurs ?  employees ? (pas forcèment exact) 
cela suppose un service condtionnel comme dans social facility:fo, healthcare:for et social centre:for (et library:for 1 item) ,
mais, ne renseigne pas sur le détail des services.


Christian R.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20200526/f7816586/attachment-0001.htm>