[OSM-talk-fr] bâtiment sans numéro de rue

pepilepioux at ovh.fr pepilepioux at ovh.fr
Mar 8 Sep 19:28:24 UTC 2020


Le 08/09/2020 à 17:22, Vincent de Château-Thierry a écrit :
> Bonjour,
>
>> De: pepilepioux at ovh.fr
>> Le 08/09/2020 à 16:00, osm.sanspourriel at spamgourmet.com a écrit :
>>
>> j'ai un bâtiment (une mairie ) qui est dans une associatedStreet .
>>
>> Or selon la mairie et le cadastre il n'y a pas de numéro pour la
>> mairie qui est entre le 63 et le 65.
>>
>> Vaut-il mieux supprimer de l'associatedStreet ou déclarer un faux
>> positif car elle fait bien partie de la rue ?
>>
>> Jean-Yvon
>>
>>
>> Ou écrire au maire pour lui demander de mettre un numéro à sa mairie,
>> parce que ça fout le bordel dans OSM ?
>>
>> En attendant AMHA c'est un faux positif
>>
>> JP
> Le propos des relations associatedStreet c'est de rassembler les n° d'une rue, non ? Pour moi, en l'absence de n°, la relation est inexploitable puisqu'il lui manque ce pour quoi elle est faite. Donc de mon point de vue, si pas de numero, alors pas de relation, je supprimerais.
> En attendant que le courrier suggéré par JP fasse effet, bien sûr :)

En espérant qu'ils soient pas trop cons, ils comprendront...

J'ai du mal à comprendre que la poste ne leur impose pas une numérotaion
comme elle l'a fait chez moi il y a quelques années.

Bonne soirée,

JP

>
> vincent
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


-- 
------------------------------------------------------------------------

Si ma réponse n'a pas résolu ton problème, c'est que tu n'as pas posé la
bonne question.

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20200908/46458a66/attachment.htm>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr