[OSM-talk-fr] validation : sorties nommées

[Christian Quest]

Le 29/09/2020 à 18:11, osm.sanspourriel at spamgourmet.com a écrit :
> Bonjour, je suis tombé sur une notification Osmose qui m'interpelle.
>
> En fait une règle JOSM _spécifique à la France_ :
>
> https://josm.openstreetmap.de/wiki/Rules/FranceSpecificRules
>
> Unusually named motorway_junction; use of 'name=*' for the exit 
> destination?
>
> Sauf qu'il est usuel en Bretagne que les sorties soient numérotées et
> nommées (en breton dans la zone bretonnante).
>
> Et là c'était du côté d'Albi où ça semble aussi systématique.
>
> Un exemple :
>
> http://osmose.openstreetmap.fr/en/error/1d1a8a63-be65-2dfb-73ba-fbd66513cf76 
>
>
> https://www.openstreetmap.org/node/250116724
>
> Kerfleury est le nom de la sortie (et du lieu-dit le plus proche).
>
> Les gens prennent la sortie Kerfleury.
>
> Sur le panneau :
>
> 46.1 Kerfleury
>
> et en dessous Quimperlé-Est (la destination en jargon DIR, que personne
> n'utilise).
>
> https://www.mapillary.com/app/?lat=47.84639403&lng=-3.50455297&z=17&pKey=PStmBHEEK35wa2mql8FHQw&focus=photo&x=0.5324220118049187&y=0.5275405429846113&zoom=1 
>
>
> Je veux bien qu'on conseille d'ajouter la destination, mais de là à
> proposer de supprimer de la bonne information...
>
> Dans d'autres coins de la France les règles sont différentes ?
>
>

Une sortie d'autoroute peut avoir un nom, sans qu'il corresponde à une 
destination, exemple sur l'A6: Auxerre Nord / Auxerre Sud.

C'est le texte du warning qui devrait être plus explicite pour séparer 
le cas destination et le cas du nom.

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France