[OSM-talk-fr] RE : Conflit avec un SIG intercommunal

[Vincent Bergeot]

Le 02/04/2021 à 10:53, Tony Emery via Talk-fr a écrit :
> Salut,
>
> J’ai contacté la personne du SIIG que je connais. Bon, il est désolé pour ces manipulations et il va essayer de corriger. Mais ça peut prendre du temps vu que ça fait déjà quelques mois qu’ils font ce genre d’erreur.
>
> Leur seule inquiétude est qu’ils essayent de corriger notamment les noms des voies en fonction des délibérations et qu’il se peux que le nom dans les délibérations ne soient pas identiques à ceux inscrits sur les panneaux. De fait, un contributeur qui se base sur le terrain pourrait modifier et remettre l’erreur.

disons que si le nom sur le terrain est A mais B dans la délib, alors 
name=A et official_name=B mais pas name=B puisqu'il est pas sur le terrain.

Il faut faire chauffeur les imprimeurs de panneaux de rue :)

mes2sous




>
> J’ai pas trop de réponse à lui apporter à ce sujet.
>
> Bonne réception,
>
> Tony EMERY
>
> De : Antoine Riche via Talk-fr
> Envoyé le :jeudi 1 avril 2021 15:07
> À : talk-fr at openstreetmap.org
> Cc : Antoine Riche
> Objet :Re: [OSM-talk-fr] Conflit avec un SIG intercommunal
>
> J'ai donc envoyé un message au compte SiiG (après une tentative d'appel
> tél infructueuse). La réponse n'a pas tardé et va dans le bon sens, en
> voici l'essentiel:
>
>      Nous avons pris en compte vos remarques et celles des autres
>      contributeurs et nous vous en remercions. Ceci nous a permis de
>      reformuler la description du SiiG que nous vous invitons à réétudier
>      : https://www.openstreetmap.org/user/SiiG
>
>      Nous serons désormais beaucoup plus vigilants et plus réactifs quand
>      aux remarques des contributeurs, certainement plus expérimentés que
>      nous sur OSM. Nous avons d’ailleurs modifié nos process en ce sens.
>
>      Nous envisageons une contribution apaisée et nous espérons que notre
>      travail permettra d’obtenir une base complète et à jour sur
>      l’ensemble de notre territoire de compétence au services des usagers
>      d’OSM dont nous faisons bien évidemment partie.
>
> Je ne suis pas allé vérifier les signalements faits sur cette liste,
> n'hésitez pas à commenter les changesets si besoin. À ce sujet rien
> n'interdit de commenter un changeset pour remercier un contributeur – je
> crois que cela se fait beaucoup sur Wikipédia.
>
> Antoine.
>
>
> Le 29/03/2021 à 12:43, osm.sanspourriel at spamgourmet.com a écrit :
>> J'aurais tendance à dire personne.
>>
>> Et comme tu es disponible et motivé, ce serait dommage de s'en priver !
>>
>> Jean-Yvon
>>
>> Le 29/03/2021 à 09:14, Antoine Riche via Talk-fr -
>> talk-fr at openstreetmap.org a écrit :
>>> Est-ce que quelqu'un a appelé le SiiG ? Je veux bien m'y coller, je me
>>> sens d'humeur pour une discussion cordiale :-)
>>>
>>> Antoine.
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


-- 
Vincent Bergeot