[OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] Projet du mois de mai : laboratoires de biologie médicale

Philippe Verdy verdyp at gmail.com
Mer 28 Avr 09:31:12 UTC 2021


Je ne vois pas trop l'utilité. Je ne connais aucun labo d'analyse qui ne
propose pas des dizaines (parfois des centaines) d'analyses et dans des
spécialités assez différentes et différents types de prélèvements (sang,
urine, tests cutanés (allergies), selles, directement sur le prélèvement,
ou en culture, ou maintenant aussi en génétique. Et souvent aussi des
analyses vétérinaires, des eaux et alimentaires. Leur nombre évolue en
fonction des besoins, des traitements disponibles, et des équipements. En
revanche des tags utiles seraient pour indiquer s'ils sont conventionnés au
plan tarifaire (sécurité sociale), ou habilités (analyse judiciaire...), ou
certifiés.
Nombre de labos sont aussi en réseaux (diverses agences, avec un partage de
moyens pour certains types d'analyses techniquement coûteuses car les
méthodes évoluent et la précision demandée augmente), et je pense que les
tags des franchises commerciales ou opérateurs peuvent être utiles.
En atendant il est utile d'indiquer: l'accessibilité, la présence de salles
de prélèvement ou leur capacité, les moyens de paiement (si nécessaire et
non pris en charge par la sécu ou les mutuelles), les heures d'ouverture,
les moyens de contact autres que l'adresse (téléphone, mail, site web), et
les infos de réservation (comem je l'ai fait). le cas des tests PCR COVID19
sont un cas particulier lié à l'échelle industrielle en place maintenant et
la gestion de la gratuité (possible dès lors qu'ils sont certifiés).
Il me semble que les labos COVID pour tous sont tous référencés par les
ARS, mais on en trouve une liste aussi sur doctolib (ne serait-ce que pour
les réservations, les labos sont également habilités pour la vaccination
s'ils emploient des infirmier(e)s ou médecins sur place).


Le mer. 28 avr. 2021 à 09:31, PanierAvide <panieravide at riseup.net> a écrit :

> Bonjour,
>
> Sur les autres tags, il y a notamment healthcare:speciality=* qui permet
> de décrire les types d'analyses réalisées, en particulier sur les
> laboratoires : biology (proposé par Osmose sur les LBM), biochemistry,
> blood_check, clinical_pathology. La valeur "biology" semblant celle qui
> couvre le mieux le cas des labos ici dans le sens où toutes sortes
> d'analyses sont réalisées. Hormis cet attribut, pas vu de façon
> exhaustive de décrire les tests réalisés.
>
> Cordialement,
>
> Adrien P.
>
> Le 28/04/2021 à 02:13, Philippe Verdy a écrit :
> > Le mar. 27 avr. 2021 à 22:17, <osm.sanspourriel at spamgourmet.com> a
> écrit :
> >
> >> Bonjour, pour être plus efficace il est préférable de proposer une
> >> modification de code (PR) ou au moins d'ouvrir un ticket sur les outils
> >> du marché.
> >>
> >> Usuellement les icônes sont issus de :
> >> - Maki https://labs.mapbox.com/maki-icons/
> >> - Temaki https://ideditor.github.io/temaki/docs/#group=healthcare
> >>
> >> Mais c'était trop simple, maintenant il y aune source plus facile à
> >> utiliser : les polices de caractères.
> >>
> >> Et c'est le cas ici :
> >>
> >> https://www.w3schools.com/icons/fontawesome5_icons_medical.asp
> >>
> >> /
> >>
> https://www.w3schools.com/icons/tryit.asp?icon=fas_fa-vial&unicon=f492/////
> >>
> >> fas fa-vial (&#xf492;) est déjà utilisé comme icône dans les "presets"
> de
> > l'éditeur osm.org. Tout à fait approprié, c'est bien le tube à essai
> dont
> > je parlais.
> > Aucune remarque sur les autres tags comme l'exemple que j'ai donné à
> Niort?
> > _______________________________________________
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr at openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr