[OSM-talk-fr] [OSM-Talk fr] [Proposition] Améliorer le processus de dépréciation des tags

[Florian LAINEZ]

Hello,
Aujourd'hui, lorsque l'on souhaite changer un tag, un vote a lieu. Le processus
à suivre <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal_process> est assez
long et compliqué mais le résultat aboutit à un consensus de la communauté
: l'ancien tag sera déprécié (c'est à dire abandonné), le nouveau sera
utilisé à la place.
Néanmoins les changements ne sont pas toujours effectifs et la lisibilité
de ces changements reste à désirer. Pour les utilisateurs des données et
les personnes qui développent des éditeurs, ça peut parfois être l'enfer.

Suite à une discussion sur Telegram hier, François, Donat et moi sommes
arrivés à la conclusion qu'il est donc nécessaire de faire une proposition
d'évolution concernant la manière dont les tags sont dépréciés.
*Notre draft de proposition est ici :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Deprecated_and_unsupported_status
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Deprecated_and_unsupported_status>*

En résumé, on vise à
0. ne rien changer au processus de décision des propositions en lui-même
1. donner plus de visibilité au processus post-vote avec une nouvelle
période transitoire de 2 ans durant lesquelles le nouveau et l'ancien tags
restent tous les deux utilisés
2. tuer de manière plus déterminée les anciens tags : après 2 ans, seul le
nouveau tag est utilisé et il est recommandé de supprimer l'ancien tag, en
autorisant le tir à vue

On peut maintenant imaginer plusieurs degrés de radicalité dans notre
proposition, et c'est ce dont j'aimerai discuter avec vous.
En effet on va introduire d'importants changements, notamment :
- Faire cohabiter l'ancien et le nouveau tag durant 2 ans porte atteinte au
principe de "Un item, un objet OSM
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Un_item,_un_objet_OSM>"
L'idée étant que les utilisateurs de la donnée puissent continuer à
utiliser l'ancien tag sans problème durant 2 ans.

- Autoriser voir encourager les éditions manuelles / (semi-)automatisées
après la période transitoire de 2 ans porte atteinte au principe de "any
tags you like <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Any_tags_you_like>" qui
est sûrement improprement traduit "créer un attribut qui manque
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Cr%C3%A9er_un_attribut_qui_manque>".
Cela va aussi sûrement faire hurler ceux qui souhaitent garder un contrôle
strict des éditions automatisées, aujourd'hui cadrées de très près par un
code de conduite très contraignant
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Code_de_conduite_des_modifications_automatis%C3%A9es>
.

Malgré cela, je reste convaincu que nous devons faire une proposition de
réforme qui peut être perçue comme majeure dans le monde d'OSM.

Nos prochaines étapes :
- évaluer la (non-)efficacité de l'abandon d'anciens tags par le passé
(François va faire une première analyse ce week-end)
- réfléchir à la transition des tags déjà dépréciés (Donat tu veux
commencer à te pencher sur le sujet ?)
- affiner la proposition, notamment à la vue des exceptions aux règles
proposées ci-dessus

Étant donné que c'est un changement assez conséquent, j'aimerai que l'on en
discute dans la communauté FR avant d'internationaliser le débat.
Merci par avance pour vos idées et retours d'expérience sur le sujet.

-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>