[OSM-talk-fr] [OSM-Talk fr] [Proposition] Améliorer le processus de dépréciation des tags

[Rpnpif]

Le 09/12/2021 à 12:45, Noémie Lehuby via Talk-fr a écrit :
> Hello,
> 
> j'aime beaucoup cette idée de se donner les moyens de tuer des anciens 
> tags après s'être mis d'accord.
> 
> Mais je pense au contraire que le point primordial n'est pas de dégommer 
> à vue à la fin de la période mais plutôt de faire en sorte que les 
> nouvelles données soient supportées systématiquement à la fin de cette 
> période.
> La période de transition serait alors surtout une période de migration, 
> au moins pour les outils (doc, éditeurs, rendu et réutilisations).
> 
> Pour info, en préparant le projet du mois de mars 2020 sur les bornes de 
> recharge électrique, on a changé le tag car=yes à motorcar=yes pour 
> indiquer le fait qu'on puisse y brancher une voiture.
> Après accord, la migration a nécessité
> 
>   * de modifier la page de wiki amenity=car_station, dans 8 langues
>   * de modifier la page de wiki de la clef car, dans 2 langues
>   * de lister le tag dans les deprecated_features du wiki
>   * de vérifier toutes les autres pages de wiki qui mentionnaient ce tag
>     (en utilisant la page spéciale qui liste toutes les pages qui ont un
>     lien vers une page de wiki :
>     
> https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Special:WhatLinksHere/Key:car&limit=100) 
> 
>   * de modifier les presets des principaux éditeurs (JOSM, ID, Vespucci,
>     etc) et de ceux dédiés à la thématique (dans ce cas, un thème
>     MapContrib et un thème OSM Contributor, mais la liste peut vite 
> grossir)
>   * de créer des validateurs qui signalent et suggèrent le changement
>     (JOSM, ID, Osmose)
> 
> 
> Tout ça avant de commencer à toucher aux données, automatiquement ou 
> pas. Et là c'était un cas simple sans impact sur les rendus.
> 
> ...

Bonjour,
Je plussoie ce qu'écrit Noémie.

Je voudrais aussi souligner les problèmes de JOSM qui n'est pas toujours 
en phase avec le Wiki ou bien qui a des erreurs de traduction (confusion 
entre deux termes, manque de précision, contresens, etc.) dans les 
préréglages ou la traduction des attributs au moins en français.

JOSM fait parfois introduire des erreurs ou des doublons (même mot pour 
deux significations différentes).

Par exemple : access=* est traduit par "Tous modes de transports" pour 
un bâtiment ou une autre installation ou terrain ! Tout simplement parce 
qu'il s'applique plus souvent à une voie.

En résumé, enlever les attributs obsolètes, c'est bien et nécessaire, 
mais tout en corrigeant les anomalies des éditeurs sinon on crée 
d'autres problèmes.

-- 
Rpnpif