[OSM-talk-fr] [OSM-Talk fr] [Proposition] Améliorer le processus de dépréciation des tags

[François Lacombe]

Bonjour à vous

Je soutien l'initiative de Florian et la plupart des observations formulées
ensuite.

A propos des éditeurs, je vois qu'il est souvent question de JOSM.
L'équipe de JOSM fait pourtant un travail assez remarquable, je n'ai pas
souvenir avoir rencontré d'opposition suite à un vote lorsque le wiki avait
été mis à jour en conséquence avant de les solliciter.

Regardez un peu iD, encore aujourd'hui. Les débats sur la validité de
certains tags ou de certaines pratiques dans les tickets github, même
lorsque le wiki est clair sont légion.
C'est plutôt de ce côté qu'il y a pas mal de résistance à implémenter les
changement et permettre aux tags dépréciés de disparaître plus rapidement.

My 2cts

François

Le jeu. 9 déc. 2021 à 14:52, Rpnpif <rpnpif at trob.eu> a écrit :

> Le 09/12/2021 à 12:45, Noémie Lehuby via Talk-fr a écrit :
> > Hello,
> >
> > j'aime beaucoup cette idée de se donner les moyens de tuer des anciens
> > tags après s'être mis d'accord.
> >
> > Mais je pense au contraire que le point primordial n'est pas de dégommer
> > à vue à la fin de la période mais plutôt de faire en sorte que les
> > nouvelles données soient supportées systématiquement à la fin de cette
> > période.
> > La période de transition serait alors surtout une période de migration,
> > au moins pour les outils (doc, éditeurs, rendu et réutilisations).
> >
> > Pour info, en préparant le projet du mois de mars 2020 sur les bornes de
> > recharge électrique, on a changé le tag car=yes à motorcar=yes pour
> > indiquer le fait qu'on puisse y brancher une voiture.
> > Après accord, la migration a nécessité
> >
> >   * de modifier la page de wiki amenity=car_station, dans 8 langues
> >   * de modifier la page de wiki de la clef car, dans 2 langues
> >   * de lister le tag dans les deprecated_features du wiki
> >   * de vérifier toutes les autres pages de wiki qui mentionnaient ce tag
> >     (en utilisant la page spéciale qui liste toutes les pages qui ont un
> >     lien vers une page de wiki :
> >
> >
> https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Special:WhatLinksHere/Key:car&limit=100)
>
> >
> >   * de modifier les presets des principaux éditeurs (JOSM, ID, Vespucci,
> >     etc) et de ceux dédiés à la thématique (dans ce cas, un thème
> >     MapContrib et un thème OSM Contributor, mais la liste peut vite
> > grossir)
> >   * de créer des validateurs qui signalent et suggèrent le changement
> >     (JOSM, ID, Osmose)
> >
> >
> > Tout ça avant de commencer à toucher aux données, automatiquement ou
> > pas. Et là c'était un cas simple sans impact sur les rendus.
> >
> > ...
>
> Bonjour,
> Je plussoie ce qu'écrit Noémie.
>
> Je voudrais aussi souligner les problèmes de JOSM qui n'est pas toujours
> en phase avec le Wiki ou bien qui a des erreurs de traduction (confusion
> entre deux termes, manque de précision, contresens, etc.) dans les
> préréglages ou la traduction des attributs au moins en français.
>
> JOSM fait parfois introduire des erreurs ou des doublons (même mot pour
> deux significations différentes).
>
> Par exemple : access=* est traduit par "Tous modes de transports" pour
> un bâtiment ou une autre installation ou terrain ! Tout simplement parce
> qu'il s'applique plus souvent à une voie.
>
> En résumé, enlever les attributs obsolètes, c'est bien et nécessaire,
> mais tout en corrigeant les anomalies des éditeurs sinon on crée
> d'autres problèmes.
>
> --
> Rpnpif
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>