[OSM-talk-fr] [Proposition] Améliorer le processus de dépréciation des tags

[Florian LAINEZ]

À vrai dire, la réponse que j'ai faite dans la page de discussion suit mon
niveau de maturité du moment sur le sujet (qui évolue d'heure en heure).
En effet, je pensais jusqu'à présent que le "vote approuvé" était une bonne
condition préalable à la suppression automatisée. En théorie, cela limite
les dérapages potentiels et sacralise le vote communautaire, mais en
pratique cela pose d'innombrables difficultés :
- Par exemple cette proposition de 2008, votée par tout le monde mais
jamais passée en APPROVED
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?oldid=197494-
- Par exemple fenced=yes <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:fenced> a
été déprécié suite au vote de la mise en place barrier=fence
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dfence>. Mais dans les
faits, le tag n'a pas été officiellement déprécié : le vote ne mentionne
pas sa dépréciation. C'est simplement une conséquence logique de la
création de barrier=fence.
- Pareil pour power:source=* remplacé de facto par generator:source=* le
vote ne précise pas la dépréciation
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/generator_rationalisation
- Pareil pour ta proposition François
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Power_generation_refinement
: je constate, désolé, qu'elle ne déprécie rien formellement

En fait, après avoir fait un tour sur la page
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Deprecated_features#Deprecated_features
je réalise à quel point la plupart des tags dépréciés n'ont pas eu droit à
leur vote de dépréciation. La dépréciation formelle est, en fin de compte,
une exception.
À vrai dire, je n'en trouve que ... 21 ! (en excluant ceux qui ont moins de
100 occurrences dans le Monde).
J'ai tout listé dans ce tableau :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Deprecated_and_unsupported_status#Managing_transition_for_currently_deprecated_tags
C'est un travail de recherche manuel, j'en ai sûrement oublié.

Du coup, comment fait-on ?
J'ai l'impression qu'on a maintenant 2 solutions :
- on est beaucoup plus libéraux dans l'acceptation d'un tag déprécié (mais
ça ouvre un peu la boîte de pandore, à nous d'en fixer intelligemment les
limites)
- on mise tout sur le vote de dépréciation uniquement, et dans ce cas on a
un gros, gros, gros boulot pour mettre de l'ordre dans tout ce chaos
Il est sûrement sain de résoudre ces blocages avant de lancer des
modifications automatisées.

PS : Georges, c'est toi "Zorglobu" qui a ajouté une ligne dans le tableau ?
Selon les critères dont je viens de parler, le tag highway=abandonned n'est
pas formellement déprécié, désolé. En effet, à ma connaissance, le suffixe
abandonned: <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:abandoned:> n'a jamais
fait l'objet d'un vote

Le lun. 20 déc. 2021 à 15:38, Georges Dutreix via Talk-fr <
talk-fr at openstreetmap.org> a écrit :

>
> Le 20/12/2021 à 14:23, Florian LAINEZ a écrit :
> > ok tu as raison, j'ai détaillé ça et j'ai rajouté le tableau où l'on doit
> > lister tous les tags
> >
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Deprecated_and_unsupported_status#Managing_transition_for_currently_deprecated_tags
> > Donat & co : help please !
>
> Bonjour, j'ai un peu de temps :
>
> La demande est-elle d'injecter dans le tableau la liste
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Tag_descriptions_with_status_%22deprecated%22
> (42 items) ?
>
> Mais on pourrait aussi reprendre le tableau
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Deprecated_features#Deprecated_features
> (pas loin de 200 items moins une quarantaine marqués "This tag does not
> appear in the OSM database.") ? c'est un template, je ne maîtrise pas
> complètement, mais je peux tenter ...
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>