[OSM-talk-fr] [Proposition] Améliorer le processus de dépréciation des tags

[Florian LAINEZ]

j'ai craqué
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/Deprecated_and_unsupported_status>
:

> As previously said, the proposal is still under construction. It's really
> in crash-test right nowǃ We did not plan to discuss it internationally yet.
> I think that the best would be to continue this discussion when it will be
> fully completed. Let's discuss again in some weeks, when I will publish a
> message in the tagging ML. Thanks. Overflorian
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Overflorian> (talk
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:Overflorian>) 19:11, 20
> December 2021 (UTC)
>

Trop de pression ;)

Le lun. 20 déc. 2021 à 18:51, Florian LAINEZ <winnerflo at free.fr> a écrit :

> Sinon, que penses-tu de mettre systématiquement un lien vers taghistory
>> pour faciliter <l'appréciation de la dépréciation>?
>
> Très bonne idée, je te laisse rajouter cela si tu veux bien.
>
> Quitte à lancer des votes en série ensuite en se référant à cette
>> proposition.
>>
> C'est l'option la plus propre mais aussi la plus douloureuse :P
>
> Le lun. 20 déc. 2021 à 18:34, Georges Dutreix via Talk-fr <
> talk-fr at openstreetmap.org> a écrit :
>
>>
>> Le 20/12/2021 à 18:05, Florian LAINEZ a écrit :
>> > Du coup, comment fait-on ?
>> > J'ai l'impression qu'on a maintenant 2 solutions :
>> > - on est beaucoup plus libéraux dans l'acceptation d'un tag déprécié
>> > (mais ça ouvre un peu la boîte de pandore, à nous d'en fixer
>> > intelligemment les limites)
>> > - on mise tout sur le vote de dépréciation uniquement, et dans ce cas
>> > on a un gros, gros, gros boulot pour mettre de l'ordre dans tout ce
>> chaos
>> > Il est sûrement sain de résoudre ces blocages avant de lancer des
>> > modifications automatisées.
>> >
>> > PS : Georges, c'est toi "Zorglobu" qui a ajouté une ligne dans le
>> > tableau ? Selon les critères dont je viens de parler, le tag
>> > highway=abandonned n'est pas formellement déprécié, désolé. En effet,
>> > à ma connaissance, le suffixe abandonned:
>> > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:abandoned:> n'a jamais fait
>> > l'objet d'un vote
>>
>>
>> Il est dans la page
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Deprecated_features et sa
>> dépréciation est dans la pratique bien acceptée :
>>
>>
>> http://taghistory.raifer.tech/#***/highway/abandoned&***/abandoned:highway/
>>
>> Mais je l'ai mis là pour voir, il y en a pas mal comme ça, ça rejoint
>> ton questionnement précédent. Il vaut sans doute mieux tenter de faire
>> accepter uniquement le périmètre actuel "This proposal strictly applies
>> to depreciated tags approved by a proper community vote."
>>
>> Quitte à lancer des votes en série ensuite en se référant à cette
>> proposition.
>>
>> Sinon, que penses-tu de mettre systématiquement un lien vers taghistory
>> pour faciliter <l'appréciation de la dépréciation>?
>>
>> bon, j'enlève "abandoned" :-)
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> --
>
> *Florian Lainez*
> @overflorian <http://twitter.com/overflorian>
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>