[OSM-talk-fr] dépréciation : un bon candidat ? post_office:type=* vs post_office=* + cadeau de Noël

[leni]

Le 25/12/2021 à 15:59, Florian LAINEZ a écrit :
> Bonne idée !
>
> Vu que post_office:type est explicitement déprécié depuis janvier 2021 (
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/shop_as_post-partner),
> pas besoin de vote.
>
> Mais ça ne sera peut-être pas si simple :
> - On a 3000 post_office=* (en progression ces dernières années cf.
> https://taginfo.openstreetmap.org/keys/post_office#overview)
> - On a 13000 post_office:type=* (En forte progression depuis 2012 cf.
> https://taginfo.openstreetmap.org/keys/post_office:type)
>
> Dans les faits, les tags sont donc en concurrence.
> Je n'arrive pas à expliquer pourquoi post_office:type continue de
> progresser depuis sa dépréciation il y a 11 mois. D'autant plus que ni iD
> ni Vespucci n'utilisent l'un de ces 2 sous-tags (je viens de vérifier).
> Qu'en est-il de JOSM ? (je n'ai pas d'ordi sous la main).

Je n'ai pas trouvé de ticket pour JOSM et je n'ai pas trouvé dans JOSM 
de préréglage permettant de le créer, par contre le validateur ne le 
contrôle pas non plus

Je peux faire un ticket si mon english vous convient

enhancement : with the approved proposal: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/shop_as_post-partner 
"post_office:type=*" is marked as deprecated. It would be nice to add a 
validator-warning.

leni