[OSM-talk-fr] L'utilisation et la contribution à OpenStreetMap par l'acteur public - Laboratoire d'Analyse et de Décryptage du Numérique | Programme Société Numérique

[Philippe Verdy]

Dommage que les graphes (camemberts et diagrammes à barres) soient sans
légende pour la plupart, ça fait "joli" (bien qu'il n'y ait pas non plus de
logique de classement apparente) mais ça n'est pas bien parlant. Au final
il n'y a que les tableaux de chiffres qu'on doit lire.
Si on enlève ces graphes "inutiles", l'analyse devient vite indigeste et
semble plus un point de vue éditorial, surtout quand il y est exposé des
conclusions ou solutions: ce sont plus plus des nouvelles questions
auxquelles il faudrait répondre ou utiliser comme thème de discussion dans
un espace ouvert avant toute autre décision (bien qu'il n'y ait aucune
structure de concertation ou coordination entre les répondants qui ont
visiblemetn des objectifs très différents (et encore plus chez les acteurs
publics: chacun semble faire ses "choix" de façon isolée.
Je peux à mon niveau juste conclure qu'il n'y a pas de coordination
publique, et que la seule coordination n'est pas à ce niveau mais
directement dans OSM au sein de ses communautés, et pour ce qui concerne
laFrance, la communauté OSM France avec ses canaux et espaces de
communications existants, qui restent à améliorer aussi concernant les
relations avec la Fondation OSM (qui, elle, a en plus de problèmes de
gouvernance et ne sait pas encore coordonner les efforts de
chque communauté nationale, avec des "chapitres locaux" qui dont au final
chacun ce qu'ils veulent et sont aussi gouvernés par un nombre réduit de
personnes, celles qui ont le plus de moyens et profitent pourtant de pas
mal d'aide publique et d'accès privilégiés, ou de leur position
géographique très centrée sur quelques grandes métropoles françaises: la
communauté française est elle aussi faitre de pas mal de personnes isolées
qui ne trouvent pas les soutiens nécessaires, bref pas tellement différents
de la façon dont chaque acteur public entre dans le projet OSM là aussi par
des efforts isolés et mal connus même par l'organisation publique dont ils
dépendent, mais qui pourtant vont pouvoir utiliser ou décider certains
budgets ou ressources internes, en plsu de celles d'OSM et de quelques
"partenaires" commerciaux ou politiques, dont la visée n'est pas bien
claire).
OMS n'est pas encore aussi organisé que Wikimédia, Mozilla, la FSF ou les
grandes fondation humanitaires bien connues (comme la Croix Rouge qui
pourtant a une forte décentralisation, mais qui a une voie mieux entendue
et reconnue). Face à la politique commerciale très offensive des acteurs
du Big Data, et leur marketing ostentatoire, difficile de résister à leur
influence quand eux proposent un chemin assez "clair" (même si on en
connait les dangers d'enfermement et de désappropriation des données).
porutant il est claire que toute le monde veut garder ses données
souveraines.
Et il n'y a que l'Open Data qui peut le faire: à condition de prendre des
décisions politiques pour soutenir ce mouvement pas seulement par un
encouragement ou une volonté affichée mais des incitations fortes et de
vrais investissements (surtout humains dans la formation et la culture des
employés et des décideurs publics) Cela dépasse largement OSM et mériterait
une vraie fondation nationale de l'Open Data, paritaire, ouverte, et non
une enième agence publique pour placer quelques fonctionnaires et dépenser
à tout prix un budget (quitte, pour le garder, à l'utiliser dans des achats
de solutions propriétaires, où à la gaspiller dans des procédures
déshumanisées, compliquées, paralysantes et démotivantes!)


Le lun. 1 févr. 2021 à 20:01, Vincent Bergeot <vincent at bergeot.org> a
écrit :

> Après le questionnaire, l'analyse :
> https://labo.societenumerique.gouv.fr/2021/01/08/lutilisation-et-la-contribution-a-openstreetmap-par-lacteur-public/
>
> Bonne lecture
> --
> Vincent Bergeot_______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20210202/366a5a2c/attachment.htm>