[OSM-talk-fr] Regroupement de praticiens médicaux

[Corentin Furet]

Bonjour,

J'ai débuté en Janvier une réflexion au sujet de la cartographie de praticiens 
de santé regroupés dans une même structure, ce que l'on appelle souvent en 
France "Maison de santé", "Maison médicale"... Le but est d'avoir un moyen 
(plus) clair (que maintenant) d'indiquer ces structures. Pour donner une idée de 
quoi on parle un exemple typique serait une structure avec trois médecins 
généralistes, un cardiologue, un psychologue, un infirmer, un sage-femme et 
potentiellement un secrétariat commun. Mais cela peut aller de trois-quatre 
praticiens à plus d'une vingtaine suivant les cas. Il faudrait pouvoir indiquer 
les informations générales de la structure (nom, contact du secrétariat...), et 
si elles sont disponibles, les informations spécifiques sur chaque praticiens 
(nom et métiers).

Il y a actuellement plusieurs méthodes pour essayer de cartographier ce type de 
regroupement. Une méthode très répandue est l'utilisation de amenity=doctors. Le 
problème de cette méthode c'est qu'elle ne fonctionne bien que si tous les 
praticiens sont médecins, ce qui n'est pas toujours le cas. Il ne faut pas trop 
de spécialités différentes aussi, sinon c'est un peu compliqué pour tout 
indiquer. Il est aussi peu pratique d'ajouter les noms des différents 
praticiens, et de relier ces noms aux spécialités.
Il y a ensuite healthcare=centre qui est utilisé en France, car recommandé par 
cette page du wiki 
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Comment_cartographier_un_(sant%C3%A9)#Maison_de_sant.C3.A9) 
Néanmoins sa dépréciation est actuellement discutée car étant aussi vague que 
healthcare=yes (voir 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Deprecate_healthcare%3Dcentre 
)

L'idée actuelle serait de généraliser l'usage de amenity=clinic qui correspond 
bien à la situation. Il est pour le moment assez peu utilisé, en France surtout 
à cause du faux-ami. Néanmoins, même si ce n'est pas du tout suggéré dans la 
page "Comment cartographier un santé", la description de ce tag sur sa page du 
wiki ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dclinic  ) correspond à 
la situation. L'idée serait de l'utiliser même pour des cas avec moins de dix 
praticiens (limite suggérée par le wiki mais arbitraire?) pour se passer 
totalement de healthcare=centre.

Il faut ensuite voir l'affinage des données de chaque praticiens si elles sont 
disponibles. Pour cela il serait possible de préconiser la méthode suivante:
Le bâtiment, ou la portion de bâtiment avec cet attribut porterait les 
informations génériques (nom, contact du secrétariat, éventuellement 
adresse...). Ensuite, si les informations sont connues, il serait possible 
d'ajouter chacun des praticiens individuellement avec un POI à l'intérieur du 
(de la portion de) bâtiment pour préciser leur nom et leur discipline, comme ce 
qui se ferait si celui-ci exerçait tout seul dans son cabinet.

Cela soulève quelques questions, en particulier comment bien appuyer le lien 
entre les différents praticiens et la structure afin être sur que ce n'est pas 
uniquement des praticiens qui sont proches géographiquement? (par exemple trois 
médecins dans le même étage d'un immeuble mais sans lien entre-eux) Est-ce que 
la présence du bâtiment ou de la partie de bâtiment avec amenity=clinic autour 
des POI des praticiens est suffisante pour éliminer tous les doutes? Il a par 
exemple été proposé d'utiliser network=nom_de_la_structure dans chaque POI de 
praticien individuel. Est-ce pertinent?

De manière générale que pensez-vous de cette idée?

(La réflexion a commencé sur ce pad : 
https://pad.chapril.org/p/maison_de_sant%C3%A9 Je remercie par ailleurs toutes 
celles et ceux qui ont pris le temps de relire, suggérer des modifications et 
donner leur avis pour faire débuter la réflexion. Vous pourrez trouver plus de 
détail là-bas.)

Cordialement,
Corentin