[OSM-talk-fr] Proposition pour modifier l'article FR sur les adresses en france

[pierrick pratter]

Après pour notre échange :
- Les codes postaux je ne suis pas sensibilisé au sujet mais il me semble que c'est plus une histoire de boundary.
C'est pour sa que je préfère que quelqu'un d'autre argumente là dessus.

- les nœuds sur les boites aux lettres, semble être un malentendu.

- Les "nœuds flottants", c'est exactement se que je soulevais comme point divergent en parlant de positionnement du nœud.
Et je disais que je reste d'avis d'utiliser l'ordre de précision Plaque > Accès principal > ~"au plus logique"~.

Pour la plaque : Car elle rend physique l'adresse a l'endroit où elle est posée et est souvent bien positionné (sauf exception visible).

Pour l'accès principal : Car une adresse mène sert à mener à quelque part et c'est important de spécifier l'accès principal surtout qu'il peut y avoir souvent des cas ambiguë.

Puis enfin pour le "~"au plus logique"~" : Si même l'accès principal n'est pas visible ou clair, mettre le numéro devant la parcelle avec peut être une note. Car le cadastre place ses numéro sur le côté, dedans ou desfois loin de la parcelle se qui peux être dans la plupart des cas, pas logique pour un humain.




‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐
On Thursday, February 4, 2021 7:11 PM, Marc_marc <marc_marc at mailo.com> wrote:

> Le 04.02.21 à 18:31, pierrick pratter via Talk-fr a écrit :
>
> > il y aura probablement besoin
>
> il y aura surement besoin de revoir la notion de concesus
> 3 avis dont 2 pour la solution 1 qu a des problèmes non résolu et 1
> personne pour la solution 2 qui a des pronlèmes non résolu,
> hum, la seule chose qu'il y a besoin c'est de sortir
> d'une discussion de dogme pour relire les problèmes
> exposées. sinon tout le monde continuera comme maintenant
>
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr