[OSM-talk-fr] "junction=yes" sur des carrefours en forêt et path vs. bridleway

[Marc_marc]

Bonjour,

Le 08.02.21 à 11:39, Christian Perrier a écrit :
> vaut-il mieux "path" ou "track", avec éventuellement "horse=yes", ou
> bien, dans ce cas là seulement utiliser "bridleway" (mais, alors, avec un
> "foot=yes" et "bicycle=yes" car il n'existe pratiquement jamais d'allées
> purement réservées au cavaliers sauf en de rares endroits, en France).

perso je map :
- les panneaux d'accès et non le feeling (le tag horse=* est un horrible
exemple de tag au feeling, on trouve même des horse=no en plein milieu
de ville par ce que le contributeur a cru qu'il fallait renseigné tout
ce que iD propose), y compris sur des escaliers (il n'y a aucun problème
pour enjamber 2 marches avec un cheval, mais tout un escalier est
du domaine du comique, je doute qu'il y ai bcp de panneau devant des
escaliers)
- l'état physique : surface, incline, width...
- si t'as une itinéraire matérialisé par des panneaux ou un fer,
cela peux aussi se renseigner.

quand à faire du vélo en forêt, cela dépend fortement du vélo,
du cycliste et du revêtement au sol. je préfère indiquer ces infos
plutôt que d'imposer mes préférences à tous les cyclistes en renseignant
un bicycle=* au feeling

Cordialement,
Marc