[OSM-talk-fr] Proposition pour modifier l'article FR sur les adresses en france

[Yves P.]

> Ce qui m'interroge, c'est la phrase suivante sur la page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:associatedStreet !
> "This method of mapping addresses is much less popular than addr:* and strictly unwanted in regions such as for example Germany and Poland."
> 
> Sait-on pourquoi ce n'est pas  désiré en Allemagne ou Pologne ?

Pour la Pologne aucune idée.

Pour l'Allemagne, j'ai traduis les 24 messages de la première des 11 pages de la discussion qui a aboutit à l'abandon de la relation associatedStreet.

Le constat à l'époque était que addr:street était mis sur toutes les adresses et que du coup la relation associatedStreet faisait doublon.
De plus la majorité des relations ne semblait pas à jour.
Du coup ils ont décidé de les supprimer.

Mais en France, il y a peu de doublon à ma connaissance, et les relations sont plutôt bien maintenues.
Ce qui est sûr c'est que nous avons BANO et de plus Vincent à développé un outil pour créer et maintenir les relations 😀


> Je sais bien qu'on ne taggue pas pour le rendu, mais c'est quand même bien pratique les addr:* associé à un POI, par exemple dans un projet comme celui-ci, http://www.vracanantes.fr/, pour lequel s'affiche directement l'adresse récupérée depuis les attributs de la boutique affichée.

C'est au projet d'extraire les données.

Il peut faire une requête auprès du géocodeur pour obtenir l'adresse complète lors du click sur le POI, ou en amont.

Par exemple pour Le Comptoir d'Aurélie <https://www.openstreetmap.org/node/346983082#map=19/48.10174/-3.99981>, la recherche avec ses coordonnées avec addock <https://demo.addok.xyz/reverse?lat=48.10174&lon=-3.99981&type=housenumber>, renvoi 3 Grande Place 29510 Briec qui est l'adresse exacte indiquée dans la page contact <https://aucomptoirdaurelie.fr/contact-au-comptoir-daurelie/> de son site web.

Ce projet utilise aussi les tags contact:housenumber, contact:street…
Voir par exemple La Cuillère en Coin <https://www.openstreetmap.org/node/364694509>

De Marc
>> Sait-on pourquoi ce n'est pas  désiré en Allemagne ou Pologne ?
> 
> parce que la majorité des outils ne le gèrent pas ou pas bien.
> exemple charge un de ces objets dans iD, il te dit qu'il y a pas
> de nom de rue et tout en bas "membre d'une relation".

JOSM, iD, Vespucci gère les relations :)

Que iD incite à saisir add:street alors que l'objet fait partie d'une relation est un autre problème.
De même qu'il incite à saisir une adresse pour chaque POI.
Il y a un ticket ouvert sur ce sujet : https://github.com/openstreetmap/iD/issues/8332 <https://github.com/openstreetmap/iD/issues/8332>

> c'est le non de cette discussion : ce qu'on pourrait décider
> dans un sens ou dans un autre ne change rien au support
> non ergonomique dans iD, donc beaucoup d'utilisateur
> d'iD continueront comme maintenant


Il n'y a pas de fatalité : un problème similaire existait avec StreetComplete.
Il a fallu expliquer nos particularités en France concernant les adresses, mais les auteurs en ont tenu compte :)

La proposition de Pierrick pour clarifier le wiki va dans le bon sens (les débutants s'y réfèrent)

Les contributeurs expérimentés informent les débutants avec des commentaires de changeset…

Les outils de contrôle qualité peuvent repèrer voir corriger ce type d'erreurs.

__
Yves