[OSM-talk-fr] Affichage communes nouvelles / fusionnées sur OSM fr et org

[Jocelyn Jaubert]

Bonjour,

On a un rendu explicite sur les admin_level=8, qui montre que cette
commune de Chabanière est bien dans OSM:

http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=12&lat=45.59868&lon=4.65742&layers=B000000000FFFFFFFFFFFTFFFFFFFFFFFFF

Mais c'est vrai qu'aucun rendu généraliste ne montre clairement cette
nouvelle commune, ni les inter-communalités.

-- 
Jocelyn


Le 26/02/2021 à 16:15, Jérôme Amagat a écrit :
> Le sujet a été abordé plusieurs fois mais aucune bonne solution n'existe.
> 
> Chabanière est le nom de la commune mais aucun village ne s'appelle
> Chabanière donc ça serait une erreur de mettre Chabanière sur un noeud avec
> place=village
> Sur le rendu, aucun nom de commune n'apparaît, seul le nom des village sont
> visibles mais comme la plupart des communes portent le nom d'un village...
> 
> Les intercommunalités, les départements, les cantons... sont aussi
> invisibles sur le rendu.
> Seuls les pays et les régions sont visibles, je ne suis pas sûr mais il est
> possible que ce soit parce qu'il y a, en plus des relations, un node
> place=country pour les pays et place=state pour les régions.
> Il existe bien place=municipality comme tag existant qui pourrait faire
> l'affaire pour nos communes nouvelles mais il n'est pas rendu, le problème
> si il apparaissait c'est que pour beaucoup de nos communes on aurait le
> noms de la commune en double vu que le nom de la ville ou du village
> principal à le même nom et lui aussi serait visible.
> 
> On peut aussi se dire que les communes comme les départements, c'est juste
> un problème administratif et pas géographique donc pas besoin de le faire
> apparaître sur une carte. Le gros problème c'est que le nom de la commune
> apparaît dans les adresses...
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>