[OSM-talk-fr] Osmose: Attribut “addr:city” non concordant avec une ville

[leni]

Le 20/01/2021 à 19:59, osm.sanspourriel at spamgourmet.com a écrit :
>
> Je pense que ça n'a rien à faire dans Osmose.
>
> En effet un robot nettoyeur ferait parfaitement le boulot.
>
> Si le name de la commune et le addr:city, sont identiques, c'est à virer.
>
> Si le postal_code <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:postal
> code?uselang=fr> de la boundary au dessus et le addr:postcode, sont
> identiques, c'est à virer.
>
> S'ils sont différents, alors oui c'est un un problème à remonter par 
> Osmose.

+1 avec en incluant également les addr:country


>
> Concernant iD je pense que le fonctionnement devrait être celui des noms
> récupérés par Wikipédia : si on est dans une commune et/ou une zone
> postale on prérempli avec les valeurs qui vont bien et on passe le champ
> en lecture seule.
>
> Si la personne veut elle peut dans les zones d'attributs ajouter les
> champs en question.
>
> Pas d'opposition à proposer ça pour la France à id ?

ok


Le 21/01/2021 à 13:31, Philippe Verdy a écrit :
> On a aussi l'adresse "Père Noël, 2512 Pôle Nord" (pas un pays, 2512 
> est un code postal inventé, Pôle Nord est une prétendue "ville"), 
> difficile à localiser sur une carte et pourtant c'est pris en charge 
> par la Poste dans un service à Bordeaux (il me semble): si c'est 
> timbré correctement avec l'adresse de retour, la Poste enverra une 
> réponse avec un carte postale

Désolé, mais je pense qu'Osmose ne s'occupe pas des adresses inscrites 
sur les lettres envoyées par la Poste, mais uniquement de celles qui 
sont inscrites sur les objets dans osm

Par contre les postiers sont sympa avec les enfants et font suivre les 
lettres au *** à Libourne (prés de Bordeaux)

> mais je ne pense pas que n'importe qui puisse s'occuper de traiter ces 
> courriers à des adresses "fantômes"
Tu as raison et à priori, si je me souviens, c'est le même service à 
Libourne
>
> Le jeu. 21 janv. 2021 à 13:19, Philippe Verdy <verdyp at gmail.com 
> <mailto:verdyp at gmail.com>> a écrit :
>
>     Attention quand même: le découpage postal des "villes" ne
>     correspond pas exactement au découpage administratif des communes.
>
Est-ce que ce n'est pas pour cela qu'il y a les relations 
"boundary=postal_code" ? Mais, je ne sais pas si elle sont toutes dans osm

cordialement

leni

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20210121/58a5b4ea/attachment-0001.htm>